大幅提高税收，维护分配公平，减少贫富差距

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

贫富分化是中国乃至当今世界急需解决的问题，一方面工业革命创造了极其丰富的物质条件，而另一方面世界大部份人却陷入相对贫困，生产的极大发展，并没有为大部份人带来经济的自由，许多人仍在贫困线上坚难度日。分配不公是产生贫富分化的原因，众所周知，在目前的市场经济中，生产层面上的分配主要是按生产要素贡献大小进行分配，也就是说按生产要素的相对稀缺性进行分配，由于在生产要素构成中，人力资源目前相对较为丰富，存在一定程度的劳动力富余，因此不太可能实行以劳动力为主导的按劳分配，而生产资料较为稀缺，因此谁掌握了生产资料，谁就有分配权，也就有如何确定分配比例的权利，现实中企业的工资便是由资方决定，在劳动力相对过剩的情况下，劳动力工资普遍低于劳动力价值，而职工工资是广大劳动者的主要收入来源，造成社会消费能力低，生产相对过剩，同时也制约了劳动者素质的随着社会的发展而逐步提高，因此如何解决分配不公是当务之急，目前在企业层面难以解决达到分配公平，通过社会层面如何解决呢？


        在社会层面，可通过税收的方式解决不公的问题，但是税收的高低直接影响企业的产品的成本，而企业的产品成本左右企业对产品的定价，通常税收高，企业生产的产品成本上升，相应产品的定价提高，这样一来，企业似乎要面对要用高价位的产品参与市场竟争的风险，将使企业处于劣势地位，但是由于与企业相竟争的相关企业同样也承受了税收提高造成产品价格上升的压力，因此统一提高税收并不影响相互竟争企业之间的竟争性，而提高税收却能为实现分配公平创造必要的条件，是经济发展为人民服务的重要方式。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大幅提高 贫富差距 分配公平 生产相对过剩 为人民服务 市场经济 人力资源 贫富分化 贫困线 劳动力

统一提高税收并不影响相互竟争企业之间的竟争性，而提高税收却能为实现分配公平创造必要的条件，是经济发展为人民服务的重要方式。

有一定道理。。。。。。。。。。。

但根据拉弗曲线来看，提升税收会缩减企业的利润，进一步影响企业扩大生产的能力与动机。企业扩张欲望的降低会影响行业进步以及员工的雇佣，长久来看属于竭泽而渔~

黯淡落幕 发表于 2011-12-21 15:07
但根据拉弗曲线来看，提升税收会缩减企业的利润，进一步影响企业扩大生产的能力与动机。企业扩张欲望的降低 ...

多花点时间认真看看，应当是值得的。

维护分配公平，减少贫富差距这是应该的，也是ZF应该做到的，但在目前的国情下，这2点根本没做到，在此前提下再提出大幅提高税收，只会为腐败制造机会，对公平一点作用也没有。

在中国税收已经如此之高的情况下，通过提高税收来达到缩小财富分化。 只有在**才能想的出来。有没有想过是什么导致的财富差距拉大，不从根本上去解决垄断，体制。想通过不断的收税来达到这个目的，结果只能是税越收越高，财富分化越来越大。温水煮青蛙。看了楼主的话真想笑。。

我确定我已经很认真看过了，我想你知道的中国的企业税收负担现在已经处在高位了，再加税只会适得其反。我国目前的财政收入并不低，只是没有把钱用在公共支出和支付转移上而已。在中国的企业里，工会只是象征性的摆设，没有一个组织是替工人阶层说话的，被压迫也就无可避免~

chunxiarr 发表于 2011-12-21 15:00
统一提高税收并不影响相互竟争企业之间的竟争性，而提高税收却能为实现分配公平创造必要的条件，是经济发展 ...

多谢支持，大家加油。

921 发表于 2011-12-21 15:18
维护分配公平，减少贫富差距这是应该的，也是ZF应该做到的，但在目前的国情下，这2点根本没做到，在此前提下 ...

腐败与公平是二回事，互不相关，扯不到一块。

维护分配公平，减少贫富差距，需要经济上的支撑，要有财政收入作保障，
而税收是较简便易行的方式，要解决还得有可行的理论支撑，合适的解决方案。