2863 11

[宏观经济指标] 不大幅提高职工工资 跨不过“陷阱” [推广有奖]

已卖:680份资源

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
31150 个
通用积分
18.8583
学术水平
644 点
热心指数
473 点
信用等级
528 点
经验
81141 点
帖子
762
精华
27
在线时间
561 小时
注册时间
2014-4-30
最后登录
2025-7-30

楼主
下午咖啡上午茶 发表于 2014-6-21 21:48:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

01300000636999132516919061012.jpg

      摘要 : 美国成功迈过中等收入陷阱的秘诀是:从19世纪末期至今,劳动者工资与薪金所得一直稳居国民收入的3/4,即75%左右。国民收入是从GDP中减去折旧和间接税而得到的。国民收入的3/4应归于劳动,只有1/4归于资本,也就是说增加劳动比增加资本对产量增加的贡献大。劳动所得与其贡献是成正比例的,是相适应的。


      广东、浙江、江苏以及京津沪等发达地区的人均GDP也超过或者逼近一万美元大关,正进入了国际上所说的“中等发达国家阶段”。但居民收入占GDP比重却只有四成左右。


      这些省份折射出了全国的情况。全国城乡居民平均收入占人均GDP的40.6%。这不仅仅是一个经济增长与百姓收入不同步的民生问题,更重要的是一个制约经济持续发展后劲的大问题。


      从世界各国看,都在应用经济增长理论工具去分析经济增长过程中的各种要素的作用。对各种经济增长模式进行探秘和把握,从而寻找到“为什么一些国家繁荣”的秘诀,而“另一些国家却停滞和衰退”的原因;寻找到一些国家为什么能够轻松跨越中等收入陷阱,迈上高度发达经济体的通途,而另一些国家却深陷中等收入陷阱不能自拔?中国正处在后者的关键时期。寻找出迈出中等收入陷阱、走向发达经济体、实现中国梦的秘诀,可以说是中国目前第一位的艰巨任务。


       我们有必要简明分析一下经济增长的四个轮子或者说要素,它们分别是:人力资源(劳动供给、教育、纪律、激励);自然资源(土地、矿藏、燃料、环境质量);资本(机器、工厂、道路);技术(科学、工程、管理、企业家才能)。一般规律是,一个国家在达到中等收入阶段以前的快速发展时期,主要依靠人力资源、自然资源优势、资本投资来推动经济增长。说到底还是资本资金、资源能源、劳动力资源的大投入模式。而新古典增长模型的长期均衡已经表明:假如经济增长仅仅是靠资本积累和资金投入,而没有技术变革,那么,经济增长和生活水平的提高最终还是会停滞的。经济增长的源泉,发达的市场经济的增长依赖于劳动、资本的增长和技术革新。事实上,欧洲、北美和日本的生产潜力增长的巨大源泉是那些永无止境的发明和技术创新的涓涓细流。 发达国家之所以繁荣不衰,成功跨越中等收入陷阱的秘诀之一是技术革新和创新。


      从整个中国经济来看包括东部发达地区,人力资源正在遭遇刘易斯拐点,劳动力红利正在消失;自然资源已经出现匮乏和枯竭状况,不但优势荡然无存,而且成为未来中国的短板和制约因素。资本投资的不可持续性已经暴露无遗,而且大量的投入没有需求支撑,只能造成产能过剩的极大浪费。发达经济体成功经验告诉中国,成功跨越中等收入陷阱,必须依靠技术革新和进步。


      发达国家之所以繁荣不衰,成功跨越中等收入陷阱的另一个更加隐蔽的秘诀是什么呢?经济学家观察总结了19世纪一直到20世纪末期发达国家经济发展的七大趋势:1、资本存量增加的速度远比人口和就业量的增长速度快,并导致资本深化。2、20世纪绝大部分时间里实际工资水平呈现强劲的上升趋势。3、19世纪工资与薪金在国民收入中所占的份额相当稳定。4、实际利率和利润率有较大波动,特别是在商业周期中。但在20世纪它们没有表现出明显的上升和下降的趋势。5、按照边际收益递减规律,在技术条件不变的情况下,资本-产出比例应稳步上升。但自1900年以来这一比率实际是下降的。6、20世纪绝对部分时间里,国民储蓄占GDP的比率和投资占GDP的比率一直是稳定的。但是,自1980以后,美国的国民储蓄率急剧的下降了。7、不考虑商业周期的影响,国民产值年平均增长率约为3%。产出增长大大高于加权平均后的资本、劳动和资源投入的增长,表明技术创新在经济增长中起着十分关键的作用。


      以上七大趋势中的两项备受关注:一是20世纪绝大部分时间里实际工资水平呈现强劲的上升趋势。二是19世纪工资与薪金在国民收入中所占的份额相当稳定。实际情况是,从19世纪末期至今,劳动者工资与薪金所得一直稳居国民收入的3/4,即75%左右。国民收入是从GDP中减去折旧和间接税而得到的。国民收入的3/4应归于劳动,只有1/4归于资本,也就是说增加劳动比增加资本对产量增加的贡献大。劳动所得与其贡献是成正比例的,是相适应的。


      国民收入的3/4应归于劳动带来的良性循环效应是,GDP最重要的组成部分是消费,或叫做“个人消费支出”。例如美国消费长期保持在GDP总额的三分之二,即:接近70%左右。一个路径就豁然呈现在我们面前:增加劳动比增加资本对产量增加的贡献大,从而使得国民收入的3/4应归于劳动,这又支撑了消费长期保持在GDP总额的三分之二以上,最终使得经济发展长久不衰。发达国家经济持久繁荣的另一个秘诀是:居民收入、劳动者工资与薪金长期保持在国民收入的75%左右。


       中国正处在艰难走出中等收入陷阱的关键时期。一方面各种资源配置必须向技术革新创新倾斜,另一方面就是下决心从宏观政策改革调整上彻底改变目前居民收入和劳动者所得占比过低的状况。中国应该借鉴发达经济体国家,经济持续增长,走向长期兴旺繁荣,走出中等收入陷阱,迈上高收入发达国家的秘诀。


       广东、浙江、江苏以及京津沪等发达地区的人均GDP也超过或者逼近一万美元大关,正进入了国际上所说的“中等发达国家阶段”。但居民收入占GDP比重却只有四成左右。


       这些省份折射出了全国的情况。全国城乡居民平均收入占人均GDP的40.6%。这不仅仅是一个经济增长与百姓收入不同步的民生问题,更重要的是一个制约经济持续发展后劲的大问题。


       从世界各国看,都在应用经济增长理论工具去分析经济增长过程中的各种要素的作用。对各种经济增长模式进行探秘和把握,从而寻找到“为什么一些国家繁荣”的秘诀,而“另一些国家却停滞和衰退”的原因;寻找到一些国家为什么能够轻松跨越中等收入陷阱,迈上高度发达经济体的通途,而另一些国家却深陷中等收入陷阱不能自拔?中国正处在后者的关键时期。寻找出迈出中等收入陷阱、走向发达经济体、实现中国梦的秘诀,可以说是中国目前第一位的艰巨任务。


       我们有必要简明分析一下经济增长的四个轮子或者说要素,它们分别是:人力资源(劳动供给、教育、纪律、激励);自然资源(土地、矿藏、燃料、环境质量);资本(机器、工厂、道路);技术(科学、工程、管理、企业家才能)。一般规律是,一个国家在达到中等收入阶段以前的快速发展时期,主要依靠人力资源、自然资源优势、资本投资来推动经济增长。说到底还是资本资金、资源能源、劳动力资源的大投入模式。而新古典增长模型的长期均衡已经表明:假如经济增长仅仅是靠资本积累和资金投入,而没有技术变革,那么,经济增长和生活水平的提高最终还是会停滞的。经济增长的源泉,发达的市场经济的增长依赖于劳动、资本的增长和技术革新。事实上,欧洲、北美和日本的生产潜力增长的巨大源泉是那些永无止境的发明和技术创新的涓涓细流。 发达国家之所以繁荣不衰,成功跨越中等收入陷阱的秘诀之一是技术革新和创新。


      从整个中国经济来看包括东部发达地区,人力资源正在遭遇刘易斯拐点,劳动力红利正在消失;自然资源已经出现匮乏和枯竭状况,不但优势荡然无存,而且成为未来中国的短板和制约因素。资本投资的不可持续性已经暴露无遗,而且大量的投入没有需求支撑,只能造成产能过剩的极大浪费。发达经济体成功经验告诉中国,成功跨越中等收入陷阱,必须依靠技术革新和进步。


       发达国家之所以繁荣不衰,成功跨越中等收入陷阱的另一个更加隐蔽的秘诀是什么呢?经济学家观察总结了19世纪一直到20世纪末期发达国家经济发展的七大趋势:1、资本存量增加的速度远比人口和就业量的增长速度快,并导致资本深化。2、20世纪绝大部分时间里实际工资水平呈现强劲的上升趋势。3、19世纪工资与薪金在国民收入中所占的份额相当稳定。4、实际利率和利润率有较大波动,特别是在商业周期中。但在20世纪它们没有表现出明显的上升和下降的趋势。5、按照边际收益递减规律,在技术条件不变的情况下,资本-产出比例应稳步上升。但自1900年以来这一比率实际是下降的。6、20世纪绝对部分时间里,国民储蓄占GDP的比率和投资占GDP的比率一直是稳定的。但是,自1980以后,美国的国民储蓄率急剧的下降了。7、不考虑商业周期的影响,国民产值年平均增长率约为3%。产出增长大大高于加权平均后的资本、劳动和资源投入的增长,表明技术创新在经济增长中起着十分关键的作用。


       以上七大趋势中的两项备受关注:一是20世纪绝大部分时间里实际工资水平呈现强劲的上升趋势。二是19世纪工资与薪金在国民收入中所占的份额相当稳定。实际情况是,从19世纪末期至今,劳动者工资与薪金所得一直稳居国民收入的3/4,即75%左右。国民收入是从GDP中减去折旧和间接税而得到的。国民收入的3/4应归于劳动,只有1/4归于资本,也就是说增加劳动比增加资本对产量增加的贡献大。劳动所得与其贡献是成正比例的,是相适应的。


       国民收入的3/4应归于劳动带来的良性循环效应是,GDP最重要的组成部分是消费,或叫做“个人消费支出”。例如美国消费长期保持在GDP总额的三分之二,即:接近70%左右。一个路径就豁然呈现在我们面前:增加劳动比增加资本对产量增加的贡献大,从而使得国民收入的3/4应归于劳动,这又支撑了消费长期保持在GDP总额的三分之二以上,最终使得经济发展长久不衰。发达国家经济持久繁荣的另一个秘诀是:居民收入、劳动者工资与薪金长期保持在国民收入的75%左右。


       中国正处在艰难走出中等收入陷阱的关键时期。一方面各种资源配置必须向技术革新创新倾斜,另一方面就是下决心从宏观政策改革调整上彻底改变目前居民收入和劳动者所得占比过低的状况。中国应该借鉴发达经济体国家,经济持续增长,走向长期兴旺繁荣,走出中等收入陷阱,迈上高收入发达国家的秘诀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大幅提高 职工工资 边际收益递减规律 新古典增长模型 中等收入陷阱 民生问题 人均GDP 职工工资 国民收入 间接税

沙发
graylens 发表于 2014-6-21 22:18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
informatin010 发表于 2014-6-22 02:14:04
提高工资和就业,对社会经济的顺畅,稳定,发展,是有重大积极意义的,对于各阶级各阶层也是皆大欢喜的。

这些,也是有经济学的理论根据的,例如以下2个贴:




关于资本循环的3个等式

https://bbs.pinggu.org/thread-3064245-1-1.html





没有相同的1元钱,也没有相同的GDP

https://bbs.pinggu.org/thread-3065635-1-1.html






板凳
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-22 16:13:31
提高工资只是暂时的措施,关键的还是在技术创新

报纸
张雨泽 发表于 2014-6-24 13:59:55
内容有重复的地方,技术创新是根本的,但是给我感觉在实体产业中,随着社会的发展,一项技术的革新带来的经济刺激越来越小了。

地板
informatin010 发表于 2014-6-24 14:49:58
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-22 16:13
提高工资只是暂时的措施,关键的还是在技术创新
技术创新,

一是,在国内市场上,使得社会经济更顺滑一些,人们相对舒服一点一些。
二是,在国际市场上,更有竞争力,可能获得外部的好处。
三是,有的时候,可以解决社会的内乱的爆发的危险。譬如,划时代的食品生产科技,可以使得人人温饱。

科技,多数情况下,不能解决根本问题的。而只是缓解。

社会经济的根本之一,那就是劳资之间的利益的关系。
-------------而这种问题解决好了,才有实力,可靠地发展民族科技。

7
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-24 16:38:38
informatin010 发表于 2014-6-24 14:49
技术创新,

一是,在国内市场上,使得社会经济更顺滑一些,人们相对舒服一点一些。
劳资之间的利益关系为什么会是社会经济的根本之一,能在拓展一下吗?

8
informatin010 发表于 2014-6-24 22:47:40
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-24 16:38
劳资之间的利益关系为什么会是社会经济的根本之一,能在拓展一下吗?
当今历史阶段,世界各国的经济,都有劳资关系,是社会经济的基本关系之一。

社会上有人口。

人口,可以划分成两大集团,一个是官商集团,另一个是其他人口。
不妨,可以把前者看成一个总公司,
而后者,就是在这总公司里面打工的人、服务的人(广义的打工、服务),及其家属等等。
---------这样来看,就能明显看到,劳资关系很基本,很重要。


宏观经济,宏观管理,其基本课题之一,也是劳资关系。


至于拓展,兄弟我个人所知甚少。大哥可随便看一下,上面的藤椅,我的那个跟贴。

9
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-25 00:55:11
informatin010 发表于 2014-6-24 22:47
当今历史阶段,世界各国的经济,都有劳资关系,是社会经济的基本关系之一。

社会上有人口。
      首先说声感谢。后来我想了想,劳资关系是社会经济的基本关系,这可以从宏微观的角度来看。微观上,市场主要有两个:产品市场和劳动市场。在产品市场上,消费者购买产品,企业销售产品;在劳动市场上,消费者销售劳动,企业购买劳动;在这两个市场的循环中,劳资之间的利益关系是核心。而在宏观上,劳动市场和生产函数决定了总供给曲线,从而与总需求曲线决定了国民收入。并且劳动市场上的收入分配是宏观经济关注的焦点,因此,劳资关系是社会经济的基本关系之一。
      我的分析思路与你有所不同,我想知道你学的是什么专业。。。。

10
informatin010 发表于 2014-6-25 11:21:08
跑赢大盘的SB 发表于 2014-6-25 00:55
首先说声感谢。后来我想了想,劳资关系是社会经济的基本关系,这可以从宏微观的角度来看。微观上, ...
跑哥说的很有道理。


兄弟没有专业,没上过大学。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 07:56