楼主: 宝笙宝姑娘
4462 7

[问答] epoh同学,关于MGARCH之LR检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
400 点
帖子
55
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2009-9-18
最后登录
2012-2-15

楼主
宝笙宝姑娘 发表于 2011-12-22 14:32:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
epho,我看到有个同样问题的帖子里面,你的回答如下。
likelihood ratio (LR) test
下列范例,已经解释的很清楚了.
Modelling Financial Time Series with S-PLUS
page-513/1016
Example 90 Constraining multivariate GARCH estimation
#Constants in mean
bekk.mod$c.value
#Constants in variance
bekk.mod$a.value
#ARCH
bekk.mod$arch$value
#GARCH
bekk.mod$garch$value

我现在的问题是这样:LR检验可以估计出无约束和有约束的后计算再查表即可。S-PLUS已经估计除了无约束的BEKK模型,请问有约束的可以估计吗?命令是什么,可以在什么资料里面查到吗?
多谢多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:MGARCH GARCH epoh ARCH ARC 检验 论坛 fromuid Series

沙发
epoh 发表于 2011-12-22 14:58:03
hp.ibm = seriesMerge(hp.s, ibm.s)
hp.ibm.bekk = mgarch(hp.ibm~-1, ~bekk(1,1))
hp.ibm.bekk
bekkR.mod = hp.ibm.bekk$model
bekkR.mod
bekkR.mod$arch$value[[1]][2,1]=0
bekkR.mod$arch$which[[1]][2,1]=F
bekkR.mod
hp.ibm.bekkR = mgarch(series=hp.ibm, model=bekkR.mod)
hp.ibm.bekkR
#Coefficients:                        
#       A(1, 1)  0.0073094
#       A(2, 1) -0.0056979
#       A(2, 2)  0.0001782
# ARCH(1; 1, 1)  0.3170190
# ARCH(1; 2, 1)  0.0000000
# ARCH(1; 1, 2) -0.0786474
# ARCH(1; 2, 2)  0.4127671
#GARCH(1; 1, 1)  0.6967603
#GARCH(1; 2, 1)  0.1065005
#GARCH(1; 1, 2)  0.5294820
#GARCH(1; 2, 2)  0.7858919

LR.stat = -2*(hp.ibm.bekkR$likelihood-hp.ibm.bekk$likelihood) #303.9285
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhangtao + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

藤椅
宝笙宝姑娘 发表于 2011-12-22 15:26:31
太谢谢你了。MGARCH模型除了LR检验,是否还要再加个WALD检验才更加完美。WALD检验怎么实现呢?论坛有人说在这本书的808页有例子,我没有找到。

板凳
宝笙宝姑娘 发表于 2011-12-22 15:55:25
------------ Constants in mean ------------

       value which
v1  0.067826     T
v2 -0.007802     T

---------- Constants in variance ----------

   v1.value  v2.value *** v1.which v2.which
v1  0.14157 0.0000000 ***        T        F
v2 -0.01421 0.0001955 ***        T        T

------------------- ARCH ------------------

Lag 1
    v1.value v2.value *** v1.which v2.which
v1  0.226784   1.3471 ***        T        T
v2 -0.007733   0.3841 ***        T        T

------------------ GARCH ------------------

Lag 1
   v1.value v2.value *** v1.which v2.which
v1 0.968142  -0.7816 ***        T        T
v2 0.002614   0.9011 ***        T        T

我做出来的这个,不太明白 V1 V2 的含义,如果是系数,那么系数应该有11个? 还有which是什么意思呢?T值吗?如果是为什么不显示呢?

报纸
zhangtao 发表于 2011-12-22 22:31:54
V1和V2就是方差1和方差2,具体含义看看文献就知道了。T是True and F is False,Which是V1和V2的具体值 or T和F的值。
多向epoh老师请教吧!
非常感谢epoh老师的指导!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
epoh + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

数学好就是要天天学

地板
宝笙宝姑娘 发表于 2011-12-22 22:38:13
zhangtao 发表于 2011-12-22 22:31
V1和V2就是方差1和方差2,具体含义看看文献就知道了。T是T检验值,Which是V1和V2的具体值。
多向epoh老师请 ...
那么BEKK的wald检验,能探讨一下吗?
Rmat = rbind(c(rep(0,6),1,rep(0,6)),c(rep(0,7),1,rep(0,5)),c(rep(0,10),1,rep(0,2)),c(rep(0,11),1,0))
不同的约束条件似乎就是在这个命令里面决定的。具体应该怎么设定这样一个矩阵里面哪个是1呢?
[,1] [,2] [,3]
[1,]    1    0    0
[2,]    0    1    0
>
书上的例子里面,δ1=δ2=0,这个假设检验,就是用了上面那个2*3矩阵来限定的吧?
我就是不太明白这里,哪个为1,哪个为0,可以满足不同的假设?

7
zhangtao 发表于 2011-12-23 09:10:00
我也是一年前做过这个模型,细节问题忘记了,
不过,你自己多看看文献就会了,我也是这么过来的,
matlab也可以做bekk,这种实证金融很有意思和意义,
努力吧,friend.
数学好就是要天天学

8
hcjthu 学生认证  发表于 2016-3-31 09:53:06
epoh 发表于 2011-12-22 14:58
hp.ibm = seriesMerge(hp.s, ibm.s)
hp.ibm.bekk = mgarch(hp.ibm~-1, ~bekk(1,1))
hp.ibm.bekk
epoh老师,请问WinRATS 如何实现多元garch的LR检验和Wald检验呢?其它兄弟姐妹知道吗。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 03:21