烂片经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   今年以来，国内层出不穷的各大影片，许许多多比定性为烂片，如《孔子》，《东成西就2011》；确实对于真正好的电影来说，这些片没有被定性错误；韩寒曾评价《孔子》：《孔子》的失败是必然的，从强制《阿凡达》下线，到导演的“阿凡达除了特技没有什么好看的”，到编剧对所有质疑的驳斥，到制片方称差评是因为另外一部国产电影花钱策划的诬陷，到谎报票房，乃至到最后，对待那些质疑影片的观众，统统拿着对先圣大不敬，不尊重传统文化，欺师灭祖，没有道德的帽子乱扣，这可能是有史以来以来素质最差，对观众最不尊重，公关最失败，最没有儒家风范的剧组。

   当谈到国内的电影一片惨淡时，而中国的电视剧事业确实一片大好的气象。这是为什么呢？而和中国正好相反的美国，遇到的情形刚好相反，这不得不归结到中国国内电影产业的垄断性和制度性问题。其中的具体的细因，大家自己慢慢去考究，而我想问的是，怎样解决中国目前电影产业出现的问题呢？也就是烂片经济怎样杜绝呢？望专家赐教~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 传统文化 有史以来 中国目前 层出不穷 经济学 电影 影片 电视剧 中国目前

烂片是投资失误~

专家在此：需求决定供给，中国电影如此其中观众的水平是一个很重要的原因。 供给反作用于需求，中国电影直接就进入了商业时代，而美国虽如此但艺术性还是保留的。。。。。。。。。。。。。。。跟制度关系不大

杜绝就是大家不看

终结者2012 发表于 2011-12-24 23:55
专家在此：需求决定供给，中国电影如此其中观众的水平是一个很重要的原因。 供给反作用于需求，中国电影直接 ...

跟制度没关系？，如果中国有一部像美国那样的强有力的反垄断法，就不会有中影的话语权了。

现在是，中影想怎么做就怎么做，它想票价多少就多少，而且，它对进口电影也是垄断性的，打比方说，鸿门宴和阿凡达，在影院先放映的就是鸿门宴，而不是阿凡达，所以，这种垄断性造成了中国国内电影行业没有一种竞争性，从而烂片才能在市场中存活下来，倘若，市场竞争很激烈，好的电影才被放映，而烂片就只能被淘汰····

qinnanfreedom 发表于 2011-12-24 23:48
烂片是投资失误~

既然是失误，为什么还要放？

烂片未必不卖钱，但某些导演有很严重的意淫，真的以为天降大任于斯人了，那这片子肯定不卖钱。前者不卖钱是投资失误，后者吗，吼吼。

电影是一种文化的表现方式，文化虽然是实践的反应，但文化有很大的自由性，可以远远超前也可以远远落后。即使在中国这样的社会 政治环境里也可以发展出辉煌的文化。记得有一次我看中央电视台的电影频道，播放一部叫《史前一万年》的电影。播放之前是一个节目，节目就是大家对这部电影进行评价，先是大学生，其中一个大学生说:看这部电影让我很郁闷，因为主人公一出来就是一口流利的英语。另一个反驳道：你不让他说英语你让他说什么？又有一个说：电影里居然出现了剑齿虎，它根本不是哪个时候的。最后一个说，我们不应该纠结于此。接着是专家：其实这部电影演役的是历史的进程，放映了人类历史的进程。而我认为：这部电影反映的根本不是历史，因为按历史进程 那个时候正是宗教迷信日益严重的时候 而电影确说的是如何反迷信，它恰恰要表达就是这个。现在大家看清了中国的现状了吗

楼主是看了《财经郎眼》才来论道的吧——垄断