发帖
雷达卡
它们的本质区别就在于首领的相爱方式问题上：
与A相爱，与B相爱，与C相爱······只要ABC同意，不受任何人的干预——这就是自由自愿的相爱方式。
如果社会人们实行的都是这种自由自愿的相爱方式，那么，生成的社会就是公有制部落社会；
如果成员实行的是这种自由自愿的相爱方式，而首领实行的是强制性的相爱方式（即他爱谁，谁就必须接受他的爱）——那么这种不平等的相爱方式生成的社会就是大王部落或奴隶部落。
如果与首领相爱后，被爱者仍然能够与其他人自由自愿的相爱，那么这种不平等的相爱方式生成的社会就是大王部落；如果与首领相爱后，被爱者不允许与其他人相爱，只能是首领私有的爱，那么这样的爱生成的社会就是奴隶制部落。
·················
所以说，三种不同性质的部落社会，其根本区别就在于：
1 大王与奴隶主在相爱方式上存在有个人特权，而氏族首领没有这个特权。如果他们都没有这个特权，那么这三个部落就是一样性质的社会。
2 大王与奴隶主在相爱方式上是不一样的特权，故生成两种不同性质的社会。如果他们在相爱方式上是一样的特权，那么他们生成的社会就是一样的社会即大王社会或奴隶社会。
·················
这就是不同性质社会区别的根本之处。
——不是生产资料的问题，而是相爱方式的问题。
京公网安备 11010802022788号
