[求助]请教高手，下面的题如何解？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教高手，下面的题如何解？

Workers come in types, Good and Bad, who make mistakes with probabilities 0.25 and 0.75. Both are risk averse. Whether a mistake is made is contractible. Employers are risk neutral.

(1) Draw a state-space diagram with a separating equilibrium.

(2) Show why no pooling equilibrium exists.

(3) Draw a state-space diagram so there is no separating equilibrium.

(4) Find the Wilson and reactive equilibrium in the diagram of part (3)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请教高手 equilibrium Separating Employers Abilities 求助 请教 高手

这个是道德风险的题目，首先需要知道什么是Employers 可以观察到的信号，什么是Workers可以隐藏的，然后知道Employers 怎么来调整认知（是不是用贝叶斯概率来调整），还需要知道什么是Employers 可以调整的变量，是工资，职位还是别的什么东西（比如犯错误以后可以有处罚什么的）。

十分感谢您的回复！

你若是用中文提问，或许我就会回答你。

可否说的详细点？

原题就是如此（英文的，不够详细）。所以现在还没有想出确切的答案。

请教高手，此题是否是 逆向选择中的信息甄别模型？类型（good,bad)代表能力？

[此贴子已经被作者于2007-1-6 23:35:19编辑过]

题目不完整，一个完整的博弈应该还要包括局中人的策略和最后收益。

这显然是个信号博弈问题，究竟是属于道德风险还是逆向选择，根据这些已知信息恐怕还不能判断。

原题在Rasmusen的games and information: an introduction to game theory第一版中。

我认为是信息甄别模型，不知对不对？请高手指教!