楼主: apple8111
2262 5

[资料] 请教高手--急急急 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:60份资源

博士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3211 个
通用积分
4.3500
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2560 点
帖子
142
精华
0
在线时间
136 小时
注册时间
2007-1-27
最后登录
2024-2-20

楼主
apple8111 发表于 2007-8-30 15:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P ><FONT face="Times New Roman">1</FONT>)如果有两个非平稳的时间序列,经过差分后变为平稳,但是为非同阶平稳,就不能进行协整分析,也不能进行最小二乘回归,那是不是说这两个序列就不相关呢?</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2</FONT>)对于两个平稳的时间序列是一定可以用最小二乘法回归吗?</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3</FONT>)有两个非平稳的时间序列,经过差分是同阶单整,满足协整检验的前提条件,但是回归后对残差进行检验发现残差非平稳,即该两序列不具备协整关系,为此,就不能进行最小二乘法回归吗?</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">4</FONT>)对于格兰杰因果检验,前提是平稳序列,但是如果现在有两个序列,一个是平稳序列,另一个经过差分后才是平稳序列,此时是不是可以将平稳序列和差分后的平稳序列用格兰杰因果检验呢?</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5</FONT>)误差修正模型是不是只针对具有协整关系的非平稳序列?</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6</FONT>)现有两个平稳的时间序列,进行回归后,对残差进行单位根检验发现残差是非平稳序列的,是什么原因呢,还是因为这两个序列不相关呢</P>
<P > </P>
<P > </P>
<P >谢谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请教高手 格兰杰因果检验 误差修正模型 格兰杰因果 最小二乘法 格兰杰

回帖推荐

vivianqingdao 发表于2楼  查看完整内容

1、非同阶单整不能进行协整分析是对的,最小二乘法回归和协整没有必然联系,如果要进行协整分析,可以对原始数据进行处理,比如说取对数,说不定可以变成同阶单整; 2、可以; 3、残差非平稳,并不是说不具备协整关系,可以用ARMA模型调整; 4、不可以; 5、误差修正模型必须先经过协整分析,主要是需要残差,平稳序列也可以; 6、残差非平稳的原因很多,要具体情况具体分析,并不一定是不相关,同样可以用ARMA模型体调整。 ...

fxzz 发表于3楼  查看完整内容

谈谈我的理解:6个问题的本质基本是一样。 首先,什么是协整,协整和最小二乘回归的关系是什么? 协整是解决什么问题:时间序列建模的问题! 时间序列建模与横截面建模相比最重要的问题是什么:时间序列尤其是经济时间序列一般都有趋势,即随着时间的增长,变量也在增长(减少)比如GDP,社会消费品零售总额。如果不识别这种趋势的性质(单位根检验),用最小二乘回归之后,变量的所有检验就会产生问题,模型的可靠性就无从谈起 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
vivianqingdao 发表于 2007-9-1 09:56:00

1、非同阶单整不能进行协整分析是对的,最小二乘法回归和协整没有必然联系,如果要进行协整分析,可以对原始数据进行处理,比如说取对数,说不定可以变成同阶单整;

2、可以;

3、残差非平稳,并不是说不具备协整关系,可以用ARMA模型调整;

4、不可以;

5、误差修正模型必须先经过协整分析,主要是需要残差,平稳序列也可以;

6、残差非平稳的原因很多,要具体情况具体分析,并不一定是不相关,同样可以用ARMA模型体调整。

希望能对你有用。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
fxzz 发表于 2007-9-1 11:32:00

谈谈我的理解:6个问题的本质基本是一样。

首先,什么是协整,协整和最小二乘回归的关系是什么?

协整是解决什么问题:时间序列建模的问题!

时间序列建模与横截面建模相比最重要的问题是什么:时间序列尤其是经济时间序列一般都有趋势,即随着时间的增长,变量也在增长(减少)比如GDP,社会消费品零售总额。如果不识别这种趋势的性质(单位根检验),用最小二乘回归之后,变量的所有检验就会产生问题,模型的可靠性就无从谈起;换句话说我们无法识别模型的所建立的(因果)关系是由于这种同向(反向)上涨趋势所引起的,还是变量之间真正存在(因果)关系,也即常说的伪回归问题。

回到问题:

1)如果有两个非平稳的时间序列,经过差分后变为平稳,但是为非同阶平稳,就不能进行协整分析,也不能进行最小二乘回归,那是不是说这两个序列就不相关呢?

题目中的意思应该是非同阶单整吧。非同阶单整,意味着什么?意味我们并没有办法通过协整分析剔除长期增长趋势的影响,从而分离出变量之间的(因果)关系。

2)对于两个平稳的时间序列是一定可以用最小二乘法回归吗?

平稳变量没有长期增长趋势,自然不用分离,用最小二乘即可建模。

3)有两个非平稳的时间序列,经过差分是同阶单整,满足协整检验的前提条件,但是回归后对残差进行检验发现残差非平稳,即该两序列不具备协整关系,为此,就不能进行最小二乘法回归吗?

残差非平稳意味着,模型并没有很好的剔除长期趋势的对变量关系的影响。这将导致伪回归。即,最小二乘法回归下的所有检验均失效。

4)对于格兰杰因果检验,前提是平稳序列,但是如果现在有两个序列,一个是平稳序列,另一个经过差分后才是平稳序列,此时是不是可以将平稳序列和差分后的平稳序列用格兰杰因果检验呢?

我认为仅从计量经济学的角度考虑,这样做是可以的。如果从相应问题的背景考虑可能这样的因果检验没有什么意义,但有些可能有意义。没遇到过此类问题。

5)误差修正模型是不是只针对具有协整关系的非平稳序列?

误差修正模型是对变量偏离长期关系的短期变动的考察。对于平稳序列可以做,但似乎没有非平稳序列有意义。

6)现有两个平稳的时间序列,进行回归后,对残差进行单位根检验发现残差是非平稳序列的,是什么原因呢,还是因为这两个序列不相关呢

从理论上讲,你说得情况不可能存在,举例来说任何回归后的残差是回归变量的线性组合,那么两个平稳变量的线性组合不可能是非平稳变量。如果存在的话,看看是不是你的检验做的有问题。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
apple8111 发表于 2007-9-1 19:37:00
真的好感谢啊,谢谢,我已经愁了好几天了,祝人大经济论坛越办越好.

报纸
w250756 发表于 2011-4-15 22:24:56
解答得很到位啊

地板
cherrymeng 发表于 2011-11-27 15:56:00
也有这样的困扰,回答太棒了~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:29