被批判的模型现实意义到底何在？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

也许本人只是初涉发展经济学，哈罗德-多马等模型，缺陷比较明显。假设前提被索洛、斯旺等发展与补充。
那既然是错误的，放到教材里面，除了为日后新古典增长模型做铺垫工作，到底还有什么现实的意义呢？所谓的模型，都是错误的。现在很多人为了发表一篇文章，一定要东凑一个西凑一个模型，是不是都是那么可取呢？既然人家哈罗德多马的模型都有缺陷，现在一篇篇论文中的模型又有几个是可取的？
把模型做得很高深，没有人看得懂，对于讲经济学大众化，普及化的目标如何实现？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新古典增长模型 发展经济学 哈罗德多马 新古典增长 假设前提 经济学 文章 模型 论文 如何