《管理世界》2011年与东北财经大学工商管理学院联合推出“理论述评”栏目,写作或翻译管理理论前沿综述性文章,值得肯定的是文章质量很好,但还是想问下:这类文章是否被高校的考核机制所认可? 如果认可不由让人发问,为什么是东北财经大学工商管理学院,这背后是否存在利益关系? 欢迎知情者评论。
ps:看了大家的回复(截至2011年23时43分),讨论蛮多,其中有一个较为知情人士的回复已设为精彩回复。
本人小硕一枚,自身不足颇多,但对“学术”充满敬仰,发这个帖子也是在图书馆回头看管理世界2011年所有文章时一时兴起,绝无它意。述评栏目文章质量很高,例如有坛友提到韵江老师的22页长文,但只是想以学术之名说声:管理世界这样的权威期刊是不是更应该公开透明,述评栏目的设置很好,是不是也考虑接收其他机构学者的投稿,或向其他知名学者约稿,共同为学术服务。
另有坛友提到短论,“一看到管理世界的短论就蛋疼”,但短论文章的质量跟述评栏目文章质量显然相差甚远。
祝:各位坛友,新的一年里学术和生活都能有新的经历和体验。