看了那篇批菊哥的帖子，很有感触，小菜鸟向大家讨教！重币伺候！

没有理论基础或理论模型，或者后面的实证检验跟前面的理论模型不搭界，有的纯粹变成在蹂躏数据和捣鼓计量方法了；二、在实证中，选取变量时随意性很大，这往往是由第一个问题所致；二、计量方法使用不严谨，很多必要的检验被有意无意地忽略了。
本人小本一枚 看到今天的头条 异常受启发 但是本人水平实在不行  最近在捣鼓论文，但是看了今天的那个帖子很有感触，觉得自己就是在乱搞，这样确实没意思，有模型也感觉心虚。
所以，特此请教！  希望大家给小弟学习一下 以上问题到底如何解决！ 欢迎大家留言哈！ 最近真心喜欢学术，但不想为了一些荣誉而乱搞！

真心求教啊 大家说说撒 我的币很少  如果不够还加一些 我不在乎 希望热心的大牛们说说~

模型设定是最关键的（好的模型的设定很能反映理论功底与计量数理方面的功底），也是头等大事，至于怎么蹂躏数据那都是小case了，至于数据也是很重要的，创新在于模型与理论的创新，数据一般慢一步的。就如同广义相对论(可以看做理论模型建立）先有，后又实证检验(找观测来检验）。不排除有的从数据中窥探到一二再建模，在检验的也有。要出彩在模型设定这块应该重视。

只谈一点个人浅见： 如果看了你的内容摘要还没有把你的文章扔掉，你这篇文章就成功一半了。你要让你的文章变成attention-grabbing event。

关键是现在的人写文章讲究一个快，而不是做精品，这直接导致人们盲目追求软件的操作，而忽略了其背后的理论意义，这也使得我们学习计量教材变成了一向费力不讨好的工作。

正在学习计量基础的飘过 。。。