delbert2012《数据与天下为菊“神话”》一文18点想法

对于这件事钱希望能就此结束

夸克之一 发表于 2012-1-1 09:09
其实你误解了一些人的看法。并不是说论文的水平要达到AER JPE的程度，而是说做学术要认真和谨慎。论文的水 ...

呵呵，感谢版主的指导，我只是觉得死盯住别人过往的疏忽或局限有些无谓，我自己只是个学习者，因此在我看来，为菊同学最重要之处在于他的努力与不断进步，他让我看到短期可能达到的程度。
如同长跑一样，落在后面的人应当首先选择一个可追的目标，而不是一上来就是“你丫怎么不破记录呢”，我更多看到的是为菊比别人进步的地方，以及这对于整体氛围的影响。不管是能力不足还是有意忽略，相信他这样一个热衷于这条道路的人不会满足于此，应当会不断改进的吧，这是我的主要想法。
的确，规范谨慎的确是需要遵循的，国内众多论文对内生性问题干脆闭口不谈，这样只是不断的制造值得怀疑乃至毫无意义的结论。

louzhu真卖力啊，顶

有益的争论。值得提倡。

hl6662006 发表于 2012-1-1 01:08
我觉得这种争论的焦点已经转移到方法论上了，还是很有益的，你没有这种感觉吗？

最好没有人身攻击方面的性质，其他都无所谓

hl6662006 发表于 2012-1-1 01:08
我觉得这种争论的焦点已经转移到方法论上了，还是很有益的，你没有这种感觉吗？

最好没有人身攻击方面的性质，其他都无所谓

夸克之一 发表于 2012-1-1 09:34
这是个大问题——虽然大家都知道改文章比写文章还痛苦，但这是必须经历的阶段。

他不改文章的借口是无 ...

无人商量，导师不管，所以寄希望投稿审稿的修改过程，是有些急功近利，不过审稿严肃了，这种方式可取！

没想到这事，还越来越热了

数据是好的，不过讨厌数据和理论之间的“父母之命，媒妁之言”。