[其他] delbert2012《数据与天下为菊“神话”》一文18点想法 [推广有奖]

121楼

云随风动 发表于 2012-1-1 16:41:47

manchern 发表于 2012-1-1 16:08
可怜，楼主连原帖的内容、本意和戏谑（后面对审稿人的建议）都没看清楚，就大加反驳，还引来附和。多数人应 ...

这个不要紧
真理越辩越明嘛，很简单的道理
倒是一上来就给别人扣个无知的帽子实属没有必要，也是怯弱的表现
期待delbert2012同学再次进行反击！

122楼

kk22boy 发表于 2012-1-1 16:50:05

互相切磋，才能共同进步

如果该贴对您有些许帮助，希望你能回复一下或者评一下热心指数！谢谢！

123楼

天下为菊· 发表于 2012-1-1 16:59:00

manchern 发表于 2012-1-1 16:41
对啦，就是看看热闹。当然也有一些有趣的观点。那楼主连Panel Data和OLS的关系都不甚明白（起码没说明白） ...

很多人觉得自己懂panel，其实不懂。不懂也不要紧，如果审稿人和杂志懂，那么论文就发不出来。可惜，他们也不懂，大家就在错误中不停循环咯。错误发出来，误导小朋友，然后小朋友觉得自己懂了，继续制造错误——恶性循环。

124楼

michaelyu12 发表于 2012-1-1 17:02:25

建议菊同学节约口水战花费的时间，用来奋发图强，早日发表AER一类牛刊，以事实来教育那些怀疑者

125楼

ciang 发表于 2012-1-1 17:47:04

夸克之一发表于 2012-1-1 09:34
这是个大问题——虽然大家都知道改文章比写文章还痛苦，但这是必须经历的阶段。

他不改文章的借口是无 ...

这个好像有点……我本来以为他确实是有一肚子话说才会五天写一篇文章呢，这就很难理解，你如果发那么多文章，还都是烂期刊，只有两种可能：1，发一堆期刊对你有很多好处；2，把一堆自己的东西推销出去告诉大家，很有成就感。现在两者看起来都没有，烂期刊半点好处没有只有坏处；发一些自己凑出来的东西，难道就会有意思吗？

126楼

syncdk 发表于 2012-1-1 17:49:11

夸克之一发表于 2011-12-31 22:54
第一，楼主看到的帖子已经被删除了工业数据库的附件，那里有1998-2008的情况——至少说明原帖作者不仅有那套 ...

学习了~~

127楼

Browning1 发表于 2012-1-1 17:57:40

为菊做的东西，要思想没思想，要方法没方法，所做的内容都是重复别人的东西。他做的东西与社科院李春*的一样，别人提出来的观点，别人也证实了这一点，菊同学只不过再重复一次而已，看他发表在《国贸》的文章，从公式到图表，几乎和李文章格式一样。《南研》上的文章一样，没有新意。当然，菊同学的努力劲，值的学习。作为一名硕士生，几乎没什么积累的情况下，能发表核心期刊，是值得肯定。