楼主: 夏店汝州
1951 10

[经济热点解读] 除了今天的相爱方式外,你知道还有其它的相爱方式吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

等待验证会员

副教授

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
41 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
9 点
信用等级
9 点
经验
26018 点
帖子
822
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2011-12-4
最后登录
2014-10-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

所谓今天的相爱方式,就是今天法律道德允许下的相爱方式,就是首先确定婚姻,然后在婚姻下男女相爱的情爱方式,——这就是今天人们的相爱方式。

今天的相爱方式并不是人类唯一的相爱方式,在人类曾经生活过的社会,而是存在着比今天相爱方式更加优秀的相爱方式。这种相爱方式,更加美好,更加自由自愿,是真正自由自愿的相爱方式。

所谓自由自愿,就是说今天与谁相爱,明天与谁相爱,后天又与谁相爱,不是固定的,而是能够自由选择——这就是自由。但是每天的相爱都必须建立在两厢情愿的基础之上——这就是自愿。所谓自由自愿就是相爱双方能够充分表现了当时自由自愿的情怀,这就是自由自愿的相爱方式。

自由自愿的相爱方式,不是固定的相爱,孩子出生后,不是某一个人的责任,而是社会人们共同的义务。因此,这样的相爱方式不能生成婚姻小家庭,人们必然在社区里共同生活,这种在社区里共同生活的社会就是财产共有,共同生活的共产社会。氏族公社  乌托邦  世外桃源就是这样的相爱方式。

这样的相爱方式必然生成相应性质的社会:

A  社会人们实行的都是这样的相爱方式,必然生成氏族公社这样的公有制社会。换句话说,一旦出现这样的公有制社会,社会人们实行的必然是这样的相爱方式。

B  部落成员实行的是这样的相爱方式,而首领实行的不是这样的相爱方式,这样有两个结果:1 假设首领实行的是强制性的相爱,即他爱谁,谁就必须服从,事后被爱者仍然能够自由自由的与其他人相爱——这样的相爱方式形成的社会就必然是大王部落。2 首领不仅强制相爱,而且禁止相爱的人员与其他人自由相爱,事实上首领妻儿已经成为私有,首领小家庭已经形成——这种相爱方式形成的社会必然是奴隶部落。

当然,如果出现这两种部落社会,社会下的人们必然是对应的相爱方式。

C 社会中的人们实行的不是自由自愿的相爱方式,而是今天的相爱方式,即婚姻下相爱的相爱方式——这种相爱方式生成的社会必然是私有制社会。当然,如果是私有制社会,社会中就必然出现婚姻下的相爱方式。

综上所述,我们发现了一个微妙的社会现象:

1 对应的相爱方式必然形成对应性质的社会;2 出现对应性质的社会,社会下存在的必然是对应的相爱方式。

·······这说明了什么道理?说明财产共有  共同生活的社会性质,不是什么生产资料私有制的问题,而是相爱方式的问题。实现这样的社会,我们需要改变的是相爱方式,而不是生产资料。

因此,实现乌托邦形式的社会,必须改变社会人们的相爱方式。只要改变社会人们的相爱方式,自然就会出现乌托邦形式的社会。

共产主义社会应该也是这样的道理。

··································

这些理论观点是无需再次验证的真理,因为这是人类曾经生活过的历史。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共产主义社会 生产资料 自由选择 社会现象 孩子出生 法律 婚姻 男女

沙发
夏店汝州 发表于 2012-1-1 21:37:44 |只看作者 |坛友微信交流群
这个小小的观点,不仅能够击倒马克思的共产主义理论,而且对人类发展史会是一个重写。

使用道具

藤椅
llg79 发表于 2012-1-1 21:46:38 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,有些道理

使用道具

板凳
mofeil199064 在职认证  发表于 2012-1-1 21:47:35 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵 你只是换了一个方向思考这个问题罢了,其他的观点只能是一无是处,虽然这种逻辑符合现实要求
十年艰辛路,一朝天下名;但做知更鸟,聆听风雨声。

使用道具

报纸
Linghan 发表于 2012-1-1 23:07:16 |只看作者 |坛友微信交流群
我愚钝,不懂楼主在说什么,

使用道具

地板
夏店汝州 发表于 2012-1-2 08:38:44 |只看作者 |坛友微信交流群
mofeil199064 发表于 2012-1-1 21:47
呵呵 你只是换了一个方向思考这个问题罢了,其他的观点只能是一无是处,虽然这种逻辑符合现实要求
如果这个观点正确,那么马克思的理论观点就必然是错误。这就是大是大非的问题。

使用道具

7
mofeil199064 在职认证  发表于 2012-1-2 08:44:19 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2012-1-2 08:38
如果这个观点正确,那么马克思的理论观点就必然是错误。这就是大是大非的问题。
en 啊  我同意
十年艰辛路,一朝天下名;但做知更鸟,聆听风雨声。

使用道具

8
夏店汝州 发表于 2012-1-2 10:10:48 |只看作者 |坛友微信交流群
mofeil199064 发表于 2012-1-2 08:44
en 啊  我同意
弘扬真理,扶正祛邪才是我们讨论问题的根本。

如果我们这些学子不懂真理,经常在马克思的谬论中摆晃,有何意义?

使用道具

9
夏店汝州 发表于 2012-1-2 18:12:11 |只看作者 |坛友微信交流群
llg79 发表于 2012-1-1 21:46
呵呵,有些道理
我说的这些,是人类曾经生活过的社会现象,这些现象与马克思理论那个更真实?

使用道具

10
Make_The_Fox 发表于 2012-1-10 20:29:06 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2012-1-2 08:38
如果这个观点正确,那么马克思的理论观点就必然是错误。这就是大是大非的问题。
makesi本科就有不对的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 22:31