突然觉得巴菲特就是会死扛

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

巴菲特炒股票就好像是死扛,他提但是长期持股,最好超过五年,,其实从股市的周期运行来看,五年时间只要不是特别垃圾的股票,都差不多经历了一个周期了,即即使跌下去都已经涨回来了,股票现货又不像保证金会爆仓,而且巴菲特又特别会选那种质地好的股,几个因素结合起来,防守就没了问题,防守好了,自然进攻起来就顺利了,呵呵,胡乱想的.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：巴菲特 保证金 炒股票 差不多 巴菲特

可他不是持股五年而已呀，有的持有几十年，某些行业可能完成了从成长到衰亡的循环，可他的公司依然在成长，

所以我觉得他很有眼光。

楼上最后一个表情什么意思啊.....我绝对没有对他的眼光和能力表示怀疑,我也非常认同他,我只想突然从另一个角度想了一下,就把自己的想法说了出来..

对，我也这么认为

长期投资就是下大赌注

其实我觉得究竟是长期投资风险大还是短期投资风险大这个不好说,应该说风险对于这两种办法都是相同的,短期投资虽然短平快,但是很有可能两面挨巴掌,长期投资可能有多次机会出货,但是如果遇到单边市场,极有可能深套..而真正能减小风险的可能还是自己对所投资的公司的研究,对量价的分析,对形势的理解,对市场的体会

这种说法其实也是有一定的道理的.很多研究都已经表明长期交易的利润将大于短期,其实只要那些短期交易不亏损的人除去每次的交易的手续费和税收,这就是一笔多么可观的财产

呵呵，骆驼和赛马不能相比，因为他们本来就不是可以在一个领域衡量的。

巴菲特是战略投资大师，当然不必具有战术投资能力。也许，他也没有这种能力。

但是，我们不能用战术投资的能力来衡量战略投资者。

因为，沙漠中，骆驼是最可以依赖的。

价值投资让会计和财务超越了金融一切其他的工作，什么技术分析，金融工程，统计计量，统统拜拜

价值投资是大家都很认同的一个投资方法,也确实是有用的,单从中国股市来说,相比一些成熟的股市确实还显年轻,比如几年前盛行所谓跟庄,炒概念等(现在可能也还不少),总之显得不那么理性,当然也有不少人还是认为应该从价值投资的角度来考虑,但是迫于市场的形式,价值投资没什么机会;在经历几年熊市以后,加上QFII大力倡导了价值投资这种理念,现在我们的投资气氛才逐渐趋于理性.  但是在实际操作的过程中我们会发现,我们仔细研究了一家公司,觉得它在未来几年确实会有机会,值得投资,但是这个未来几年究竟是几年,我们能否在看着别的股票飞速上涨的同时忍得住寂寞,在这一点上巴菲特就特别能"扛",而且他非常自信,这种自信来源于他的研究能力和独到的眼光;在一家公司还示展露苗头的时候坚决地相信它会发展成一家成功的企业,坚持持股数十年,这些都是需要一种信念来支撑的