楼主: freeman16
6090 11

[其它] 市场竞争下,优胜劣汰是必然的结果?请问对不? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
490 点
帖子
37
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2009-3-15
最后登录
2013-9-26

楼主
freeman16 发表于 2012-1-3 13:01:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
错?比如信息不对称时就可能是逆向选择?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场竞争 优胜劣汰 信息不对称 逆向选择 不对称 信息

回帖推荐

心事付瑶琴 发表于8楼  查看完整内容

如果完全竞争,假设很强,没有什么讨论的必要; 如果不完全,比如是垄断竞争,那么会很复杂,回旋余地很大,“劣”的未必就会被淘汰,关键取决于劣的程度,这些都没有定义好,所以我说这个问题无法证伪。

einheria 发表于5楼  查看完整内容

完全市场竞争下的市场有效性是一个逻辑推导的过程,不是一个科学问题,无需可证伪。 而回到楼主的问题 1、完全市场竞争下,不一定优胜劣汰,应该是优劣以各自合适的价格表示出来 2、不完全市场竞争下,就有逆向选择什么的了

本帖被以下文库推荐

沙发
guanli3028 发表于 2012-1-3 13:05:31
这种事情,如有个前提:公平的原则下,尚可!

藤椅
心事付瑶琴 发表于 2012-1-27 22:13:31
楼主这个问题不是一个标准的科学问题,换言之,它是无法证伪的。

板凳
475896642 发表于 2012-1-28 08:19:28
完全竞争下理论上确实如此
可是怀念 竟比失去 还要更难受

报纸
einheria 在职认证  发表于 2012-1-28 13:17:01
心事付瑶琴 发表于 2012-1-27 22:13
楼主这个问题不是一个标准的科学问题,换言之,它是无法证伪的。
完全市场竞争下的市场有效性是一个逻辑推导的过程,不是一个科学问题,无需可证伪。

而回到楼主的问题

1、完全市场竞争下,不一定优胜劣汰,应该是优劣以各自合适的价格表示出来
2、不完全市场竞争下,就有逆向选择什么的了
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

地板
心事付瑶琴 发表于 2012-1-28 13:24:22
einheria 发表于 2012-1-28 13:17
完全市场竞争下的市场有效性是一个逻辑推导的过程,不是一个科学问题,无需可证伪。

而回到楼主的问题 ...
楼主没说“完全竞争”,“完全”两字是你加的

7
einheria 在职认证  发表于 2012-1-28 13:33:02
心事付瑶琴 发表于 2012-1-28 13:24
楼主没说“完全竞争”,“完全”两字是你加的
嘿嘿,我猜他两个没分清楚,所以分开两条说了

而且他说的是优胜劣汰,不是市场有效性,这个不论完全与否都没意义的,所以应该说他这个问题完全不成问题
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

8
心事付瑶琴 发表于 2012-1-28 13:55:34
einheria 发表于 2012-1-28 13:33
嘿嘿,我猜他两个没分清楚,所以分开两条说了

而且他说的是优胜劣汰,不是市场有效性,这个不论完全与 ...
如果完全竞争,假设很强,没有什么讨论的必要;
如果不完全,比如是垄断竞争,那么会很复杂,回旋余地很大,“劣”的未必就会被淘汰,关键取决于劣的程度,这些都没有定义好,所以我说这个问题无法证伪。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 20 + 1 + 1 奖励讨论问题

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

9
rootxmy 发表于 2012-1-28 14:18:18
完全竞争价格是一样的 没区别的
信息不对称就是柠檬市场

10
lzsxy2009 发表于 2012-2-5 19:42:40
优胜劣汰不好说,看优劣从什么角度把握了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 18:02