陆铭等2011《世界经济》一篇文章的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1 论文题目  高增长与低就业：ZF干预与就业弹性的经验研究
2 作者信息 陆铭 欧海军
3 出处和链接 《世界经济》第12期
4 摘要         作者认为ZF干预与就业弹性存在双向因果关系。其理由如下：“当一个地方就业弹性相对较高时，地方经济发展就多偏向于劳动密集型行业，那么，在经济增长竞争与获得更多财政收入方面，地方ZF就面临更多的压力，从而，地方ZF更加有动力干预经济。因此地方ZF干预程度提高会降低就业弹性，而就业弹性高会导致更高的ZF干预，”，作者进一步指出：”地方ZF干预与就业弹性的双向因果关系的方向相反，这会低估ZF干预度对就业弹性的影响。“
        大家知道，双向因果关系（reverse causality)是内生性的重要来源。若二者关系为正，比如制度与经济绩效，OLS高估二者关系无疑。坦言之，本人对负的双向因果关系的存在性持保留太低。
        此外，若真如作者所言，x与y正相关，y却与x负相关，那么简单的OLS结果怎么解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：世界经济 Causality Reverse Causal 地方经济发展 世界经济 文章 2011 就业 论文

完全学习中　　坐等高人

出现了不好的倾向：轻视计量技术问题。已经不是个案了。追求Idea也不能无视技术。Idea谁都有一大把。

       如果那位朋友提供发表在国际知名期刊上的 负的双向因果关系的论文就好了 我只见过正向的

MD，系数相反，这种情况给Sala-i-Martin来解释，估计会判断两者无关。

关注中……

"因此地方ZF干预程度提高会降低就业弹性，而就业弹性高会导致更高的ZF干预"
表示很难理解，似乎不存在什么双向因果关系，逻辑关系有点混乱撒。。。。。。

什么类型的数据？

就业弹性？？这东西怎么界定的，是真命题吗？操作概念是跳槽率，职业选择类别还是什么？完全外行的路过

ON THE SIMULTANEITY PROBLEM IN THE AID
AND GROWTH DEBATE

JOURNAL OF APPLIED ECONOMETRICS
J. Appl. Econ. (2011)
两者是负的关系：外国援助会正向影响经济增长，但是经济增长了，会减少外国的援助

倾销与贸易也是这样的关系