农产品价格与地租的关系问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Marx《资本论》地租一节，资本主义自由经济中，由于土地所有权和经营权垄断，地主可以得到平均利润以外的所谓超额利润（即绝对地租和级差地租），如此，则农产品的价格＝成本＋平均利润＋地租，工业产品的价格＝成本＋平均利润，即在同样的劳动消耗（即价值、成本）下，农产品的价格当高于工业产品。这是因为在农业中存在垄断。

但是在现实中，无论中西、古今，农产品的价格大都低于工业产品。如何解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：农产品价格 农产品 土地所有权 平均利润 工业产品 价格 关系 农产品 地租

这个问题 是不是太难了

高手 请关注

供求关系决定价格。成本只是影响价格的一个因素。

那么是不是说，农产品常常处于供过于求状态。

以下是引用tomtom在2005-3-3 12:34:41的发言：

这个问题 是不是太难了

高手 请关注

因为马克思的地租理论是错的。

不知错在哪里？是否平均利润率规律无法在农业中发挥作用。

地主可以得到平均利润以外的所谓超额利润（即绝对地租和级差地租），言外之意是佃农获得平均利润，这是真的吗？在马的字典里土地是没有价值的，但是他忘了其价值最初是指财富多少的，后又被他那个唯心式的价值定义弄得云里雾里。

所以，谈土租必须从价值的定义谈起。

[此贴子已经被作者于2005-3-5 0:54:56编辑过]

以下是引用ccggqq在2005-3-4 16:09:13的发言：

地主可以得到平均利润以外的所谓超额利润（即绝对地租和级差地租），言外之意是佃农获得平均利润，这是真的吗？在马的字典里土地是没有价值的，但是他忘了其价值最初是指财富多少的，被他那个唯心式的价值定义弄得云里雾里。

谈土租必须从价值的定义谈起。

曹兄，你要谈你的理论创新我无话可说，因为我看不懂。但你说马克思的“言外之意是佃农获得平均利润“，这话肯定是错了。

推论二：价值（价格）差规律 若某生产单位能有效地阻止价值向外传递，或总是不断地提高其生产力，其在市场竞争中将处于优势，能够获得更大的价值，从而获得更多的利润。 由于高科技产业或产品符合以上的条件，因此其总是能够获得更高的附加值。

以上文字引自https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&star=3&replyid=83285&id=12433&skin=0&page=1第24楼内容。

农产品向高新技术产品正好相反。

[此贴子已经被作者于2005-3-4 18:24:35编辑过]

那么，是不是说，原因在于工业中的垄断程度高于农业。