今年光华的考题出得很不负责任

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

题目难也就认了，毕竟你可以说这是提高区分度。但是题目出错了就是出题老师的马虎不负责了。微观第一题，那个罚款额应该是以补齐的应纳税额为基数吧，怎么会出成了以应纳税额为基数呢？这个很多人都会在这上面浪费不少时间吧。另外大家发现没有，微观第三题题目上说的是逆需求曲线，而下面方程给的却是需求曲线，当时就在想这个到底是方程里面q和P印反了还是题目文字了那个“逆”字是多余的。

再来说说统计前两道题和去年的题基本一样，不知道老师是觉得去年这两道题大家考得不太好准备再考考大家呢还是干脆懒得去找题了。直接抄去年的题。这个也可以算作是不负责任吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：不负责任 负责任 不负责 应纳税额 需求曲线 光华 不负责任

题目难可以提高区分度？

楼主说得很对。。。。赞一个。。。。说实话，，很多题目都是题意不清。。。。非常难理解。。。。唉，今年肯定是挂了

淡定点，第一题你不那样理解你最优化什么？
逆需求跟正需求本来经济学里就没啥区分，你看哪本经济学原理不是对着供求曲线图说这是“需求”？
统计部分什么叫做一样也是不负责？第一题不是还加了一问么？合着你打算让统计也难点？明显老师是照顾我们，压难度，是真正的负责

楼主。。。。平心而论。。。。确实有些不负责。。。。毕竟是几千人的考试。。。。出的题目很有些不清晰。。。。比如第一个题目的第一问。。。按你的方法确实可以求出最优。。。但最优后必须得讨论系数正负什么的。。。才能知道最优解与收入的关系。。。。楼主慢慢去讨论吧。。。

HHHomer 发表于 2012-1-9 18:54
楼主。。。。平心而论。。。。确实有些不负责。。。。毕竟是几千人的考试。。。。出的题目很有些不清晰。。 ...

哥们 第一题我想了好久 估计是差额补上的部分算税收,但是题目好像写的是全额啊,我搞了好久没搞出来,第三题,逆需求,第五题,不知道今年考上的人是怎么理解的 确实很难

lgn_2010 发表于 2012-1-9 18:16
淡定点，第一题你不那样理解你最优化什么？
逆需求跟正需求本来经济学里就没啥区分，你看哪本经济学原理不 ...

统计最后一道题可不是照顾我们吧。

一头雾水！

kunka 发表于 2012-1-9 19:52
统计最后一道题可不是照顾我们吧。

呵呵，总不能三道题全是照顾人的吧？要不还有谁看统计呢

那都是考计量经济学去了。没学过计量经济学的人不就亏了。
专业课考试就这下不好，经常没有个考试范围，老师可以任意发挥，不像教育部出题的科目，都严格按照大纲范围来出题。
你要是在考试范围内出难题，我们做不出也就认了，可经常出些多数人没看过的内容，但看过后就很容易做出来的题就让人太不爽了。