楼主: lvchatc
1412 3

[其他] 问个资本资产定价的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0.4500
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
163 点
帖子
13
精华
0
在线时间
42 小时
注册时间
2008-6-23
最后登录
2024-11-28

楼主
lvchatc 发表于 2012-1-11 14:30:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


初学者,问题可能比较简答,请大家见谅 马克维茨的资本资产定价理论中如果用整个市场组合的超额收益作为自变量,那么单个证券超额收益的回归方程中常数项(截距)为0 如果以标准普尔500的指数组合的超额收益作为自变量,则回归方程中的常数项就不为0了,请教一下其中什么原因? 谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本资产定价 资产定价 资产定价理论 回归方程 标准普尔 标准普尔 初学者 自变量 收益 证券

回帖推荐

uc_sjtu 发表于3楼  查看完整内容

用市场组合常数项为零是理论推导的结论,用股票指数作为市场组合的代理时会有偏差,所以常数项是不为零。实际上你用任何组合作为市场组合的代理常数项都不会为零,因为找不到真正市场组合。而市场组合存在和CAPM成立只能同时检验,不可单独检验。 BTW:CAPM不是马克维茨的

本帖被以下文库推荐

沙发
yger 在职认证  发表于 2012-12-11 21:59:13
不懂!

藤椅
uc_sjtu 在职认证  发表于 2012-12-12 11:36:42
用市场组合常数项为零是理论推导的结论,用股票指数作为市场组合的代理时会有偏差,所以常数项是不为零。实际上你用任何组合作为市场组合的代理常数项都不会为零,因为找不到真正市场组合。而市场组合存在和CAPM成立只能同时检验,不可单独检验。
BTW:CAPM不是马克维茨的
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

板凳
jjs1986 发表于 2012-12-17 07:00:12
只用過Fama﹣French

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:25