讨论一下汪丁丁吧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       大家好，我最近在看汪丁丁的书，其实应该说是讲义的出版物。《经济学思想史讲义》。比较难懂！~由于不知道汪丁丁为什么会怎么红，以前在《经济学茶座》上见有经济学教授说汪丁丁喜欢对经济学家说哲学，喜欢对哲学家说经济学，反正就是要让人听不懂他说什么。怀着这样的好奇心，所以我及时看不太懂，也决心咬文嚼字地尝试读他的书。看完后有所思考，想与大家讨论一下：
      一、“经济学思想史”能否成为一门独立的课程？虽然在讲义上，汪教授认真地解释了经济学思想史与经济思想史的区别。但我还是觉得“经济学思想史”成为一门独立课程，即有独立逻辑体系的学问，我觉得还很牵强。我觉得汪老师的这门讲义充其量是从社会学、生物学、心理学等等对经济学的反思。而讲义里面关于经济学的知识体系本身是不健全的。
     二、里面引用到了大量的国际权威学术期刊上的论文，包括生物学、心理学等国外最新的研究文献，我觉得汪老师虽然在讲义里面充实了大量的最新研究成果，但硬要和经济学的逻辑扯上关系，有牵强附会之嫌。
    三、汪老师硕士以前是理学出身的，我想他应该是逻辑思维缜密的人，但是该讲义里面的论证基本上属于仙女散花，随便找点非经济学的权威经典或者是权威学术期刊的经典论文的观点来牵强附会地论证一下。其实一点也不像汪老师在前言里面所说的“逻辑自洽”。
    也许是我智力有限，或者学识不够，读不懂汪老师的书，请大家发表一下自己的意见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：汪丁丁 经济学思想史 权威学术期刊 经济学思想 经济思想史 经济学家 好奇心 出版物 哲学家 课程

汪丁丁老师说过，由于他的知识结构不够扎实，难用简单的语言把他的想法表达出来，但幸好互联网发达，可以借助于许多最新的研究资料来表达他的意思。
楼主可以尝试整理汪丁丁老师文中的逻辑，倘若认为是仙女散花，不妨把这些花去了试一试。
我不知道汪丁丁老师对哲学家谈经济学是什么情况，但是我认同汪丁丁老师的观点，ZF经常问经济学家，但中国的问题不仅仅是经济的问题，仅仅靠经济学解决不了中国的问题，因此经济学家需要从其他学科补充知识。另外，借助其他学科来补充经济学知识体系，非汪丁丁老师独创，从制度经济学到演化经济学、新制度经济学，便是借着其他学科来否定新古典经济学。汪丁丁老师走的是制度经济学的路。

楼主的头像。

yellowash 发表于 2012-1-17 09:58
楼主的头像。

本科时候，研读过汪先生的文章，很有启智作用。

wolf3769 发表于 2012-1-17 12:50

+1.。。。。。。。。。。。。。。。。。。

杂家

汪老师的文章有时觉得有点矫情（呵呵，纯属个人感觉）。

吴思接受记者访谈时说过，汪丁丁讲过的神经生物学、实验经济学对他构建中国历史叙事很有启发，包括“同情心”和“正义感”的讨论。