一篇发表在《管理科学学报》2010年第2期上,论文题目“沪深300股指期货的波动率预测模型研究”;另一篇发表在《管理学报》2010年第6期上,论文题目“中国股票市场的最优波动率预测模型研究——基于沪深300指数高频数据的实证分析”。
仔细阅读里面的内容,上面的两篇论文实际上是同一篇论文,里面的内容几乎一样(题目实际上也是一样的,就是对沪深300指数的波动率进行预测),包括所里面使用的预测模型也是一模一样的。
沪深300股指期货的波动率预测模型研究.pdf
(574.84 KB)
中国股票市场的最优波动率预测模型研究:基于沪深300指数高频数据的实证分析.pdf
(324.54 KB)
上面是原贴,现对原贴特作如下声明:
通过一些学者的回复提醒,以上两篇文章研究为数据不同,从而研究的对象也不同,是运用相同的工具对不同问题的研究。经过本文的的仔细对比,发现确实如此,因此这两篇文章不存在一稿多发问题,特向魏宇副教授致歉!因本人在科研中的粗心大意而造成了对作者的不必要的损失,本人对此深表歉意!本人对自己不严谨的治学态度作出深刻检讨!希望作者能够原谅本人这次的过失,在以后的工作学习中,我将尽力避免类似事件的发生,力求做人做事精益求精,认真负责!
另外,此号是本人怕引来不必要的麻烦而注册的“马甲”,此后将弃用此号。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







