这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

这么多高手回答这样一个问题，看来这确实是一个问题。
关于吃屎创造GDP的问题，我想一句话就可以回答。举这个例子的人根本就不知道GDP的定义。GDP存在一个全球经济学家都接受的定义，对这个问题，关键就在于前一句，“一定时期内生产出来的。。。”如果这个社会只创造了一堆狗屎，那么GDP中只包括这一堆狗屎，而不是两堆，或三堆，也就是说，无论这堆狗屎被交易了多少次，计入GDP的只有一个。就像二手房交易金额本身不是GDP的组成部分，只有二手房中介费才计入GDP.

拿分才是硬道理

个人观点：目前的经济学太注重交易，金融学大行其道，成了显学，所以才有吃狗屎的交易成为GDP的笑话。。但古典经济学的根本关注点在于生产。生产在当今已经被严重鄙视了。。。

啊，我终于明白了“天下本无事，庸人自扰之”一说的含义了。。。

破窗理论就更滑稽了，从我上研究生的时候就有人讨论，呵呵，10年前，当然可能更早。。。
GDP是资本、劳动等生产要素生产出来的，当赖之以生产的要素都没了，还拿什么去生产？这一问题根本就不必区分什么GDP与社会财富的概念区别，如果g是K生产出来的，当K接近于0的时候，g能有多大？这就是四川等灾区GDP没有增长的原因。灾后重建拉动GDP增长了么？简单的问题

资金如果找不到更好的出路，而且大多数人又等着工作的情况下，重复建设只是将这些资金重新分配给那些失业的人罢了。当然，这个分配是要有标准的，就是你参加了这些重复建设，并付出了自己的劳动，这样才能符合社会道德准则。这是市场经济的社会，不是共产主义社会，按劳分配，你懂的，创造就业、维稳才是王道。

楼主怎么不在出来反驳了？怎么不出来骂人了？我觉得不论谁对谁错，大家都应该相互尊重，孰能无过？心要放宽一点！

  还有S.B脑残继续坚定地认为地震、豆腐渣工程、交换抚养、互相吃屎能增加GDP，我CAO,活了二十多年，这是我见过最愚蠢最可笑的怪论，我现在把我的答案全部公布，你们爱咋办咋办
一，地震、豆腐渣工程拆了又建、发动战争会促进GDP增长吗？
答：当然不会，看到GDP增长那是一个假象，比如汶川发生地震，国家拿出30亿重建，带动相关产业象水泥、建筑、餐饮等行业增长，这增长的部分转变为重建成果，使汶川地区GDP得到恢复，也即:地震损失 =  重建成果 =相关行业GDP增长 = 30亿国家财政。同理，工程拆了又建会消耗Z.F财政，表明上GDP增长了，但多消耗了一倍的钱; 而Z.F财政来源于税收，税收来自于企业的利润，企业的利润又来源于每年的营业收入，相当于最终损耗了该地区企业的多年GDP产值。
美国喜欢发动战争，的确促进了军工产业GDP的发展，这是因为美国的钱都是外国（中国、日本）借的，它可以操纵美元贬值使得债务减轻，所以并不在乎，虽然它已经负债惊人；相反其它任何国家比如拆那、伊朗、朝xian发动战争，则会大量损耗国家财政，严重损害GDP长远发展。
二，A与B同为妇女，A为B看护孩子得到报酬4万，B为A看护孩子得到报酬4万，那GDP总额会增加8万吗？
答：不会，GDP是反映某地区工业与服务产品的价值总额，GDP越高反应该地区制造产品与提供服务的能力越强，GDP的统计是根据对某地区各个行业的销售收入进行统计，要想纳入到GDP统计中，这种产品或服务要满足以下三个条件
1.有需求
2.有积极作用
3.有规模
上面的例子中，A与B同为妇女，可以自己养孩子，没有交换抚养的必要与需求，那么就不可能形成一个服务，也当然不可能纳入到GDP统计中了。
假如A是教师，孩子1岁，B是专业保母，孩子6岁，两个人交换抚养，那这里有需求也有积极作用，而且社会上很多人这么做，有规模，它就产生了两个产业，分别是幼教与保母产业，会促进GDP增长。
象互相吃屎属于极个别的需求与规模，或者说自娱自乐，不是一个确实的服务，二不会有积极作用，没有统计的价值。走厮、贩读、贩卖.人口、洗前有需求也有一定规模，是个确实存在的服务，但对社会没有积极作用，不合法，所以当然不会纳入到GDP统计中。
三，现在国家提出科学发展观与绿色GDP概念，是不是以GDP为导向错了？
答：GDP指标有个缺陷就是会促使部分官员牺牲资源与环境，盲目发展落后产能以提高GDP,这显然是短视行为，因此国家提出绿色GDP是为了GDP能可持续地更健康地发展。
四，GDP水平越高，人民的生活水平就越高吗？
答：这二者是不同的概念，GDP是该地区工业与服务的生产能力，也就是创造物质与精神财富的能力，该值越高，说明该地区财富总量很大。而居民的生活水平受分配、社会保障、环境的影响，有的人学历好能力强获得收入多，有的人就不一定是这样，因此，GDP很高的地方也有穷人，但总体上GDP高的地方其生活水平要好于GDP低的地方。
五， 美国有橄榄球产业，日本有A.V产业，但是中国没有，不是亏了吗？假如我们也发展橄榄球产业与A.V产业，GDP是不是就增加很多？
答：中国有京剧产业日本没有呢，中国有陆地石油开采日本也没有呢，象中国人根本不爱看橄榄球，这个运动只有美国人喜欢，属于美国人的自娱自乐，但只要有需求（能转化价值）、有规模，有一定积极作用，它就被美国Z.F承认，就纳入GDP统计,读品种植与制造在世界大部分国家都是不承认的，即使它有需求有规模也不算GDP,但在阿富汗、朝xian情况不一样，毒.品种植受到Z.F的承认，那它就会被纳入到GDP中了
  六，我看到克拉玛依的人均GDP比上海还高，难道它比上海的发展水平还好吗？
      阿联酋这个没有农业没有制造业的国家人均GDP还超过美国呢，可以肯定，克拉玛依人生活水平的确要比上海高，但它是靠石油收入，而上海没有，它的可持续性与全面性（质量度）不如上海。
七，1840年清朝GDP远超英国，为何还是被打败得很惨？
英国那时已是完成了工业革命的强国，工业产值世界第一，清朝是靠农业GDP排第一，工业产值为零，连个枪炮都造不出来，能打败英国才怪
  
  

guanglei 发表于 2012-1-21 23:27
GDP和社会福利不是一个概念，你当GDP是万能的吗？

我从来没没觉得GDP是万能的！我一直认为GDP反应的数字是一个死的东西。。完全不能体现出为了这个数字我们牺牲了多少。。付出了多少！！我那个观点体现出GDP是万能的了？？？

hema0702 发表于 2012-1-21 23:39
GDP就像一个男人的身高，经济增长就像一个人整体外形。要想知道一个人的整体外形，可能要看很多指标，而且很 ...

这个解释我喜欢~很形象！