这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

看了楼主的评论，只能说很无语啊！
既然你也承认GDP是现阶段最好的衡量方法，当然知道“现阶段最好”不等于无漏洞！你举的例子全是教科书经常用来讽刺GDP漏洞的案例，所以不知道楼主到底想知道什么，或者想表达什么。

只有中国人，如此青睐GDP。

事实的却如此，反驳啥呢！

看来楼主在学习微观经济学的时候没有深刻理解“经济增长”与“经济发展”之间的区别，GDP仅仅只是一个衡量经济增长的一个指标，其高低并不能代表经济发展的好坏，衡量经济发展包括很多方面，比如国民的生活质量，社会经济结构，社会制度的进步，简单地说经济增长是一个“量”的概念，经济发展则是一个“质”的概念，正如楼主所举例，地震灾难后的重建能够促进建材钢铁业的短期繁荣，增加就业，但是这是ZF利用行政经济手段进行短期经济刺激，从长期来看并没有对经济结构包括发展方式有质的提高，而且地震这一类破坏式灾难是在损害当地经济发展的基础上促进其余提供重建资源的企业的业绩增长，从国家的整体来看，GDP也不一定有显著增长，具体参考日本海啸

GDP本来就是从需求来的，这种地震什么的就是产生了新的需求，产生了新的消费和投资，当然也就贡献了GDP啊，根本不是什么谬论

楼主还是先练好基本功再说吧

https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1326335&extra=

稍微认真下，回复楼主的诘问

关于灾害等使GDP增长的问题应该属于实证分析吧，确实是这样呀。不过你说不能这样算是规范分析，确实应该除去这些才是真的发展。一个是是什么，一个是应该是什么的问题，没有必要纠结吧。再说，网民也只是想表达不满而已。

情迷仲夏夜 发表于 2012-1-20 03:27
看来你一分为二的唯物主义辩证法没学好。这么多年的政治课算是都白上了！另外，你要知道经济学家可不是哲学 ...

认同楼主的观点~~

发展经济还是狗P逻辑呢，全世界不都这样？

这就是对追求GDP这一数量的措辞