楼主: zxlcskb
4609 7

[其他] 招标策略 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
3020 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
790 点
帖子
48
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2004-9-2
最后登录
2024-7-8
楼主
zxlcskb 发表于 2004-9-2 09:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

外行人的一个小问题：

招标策略，或者说招标人评标办法的研究专题应该归于哪一类？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：外行人 小问题 招标

相关帖子

沙发
nie 发表于 2004-9-2 11:40:00

文献如下

招标和拍卖是一个问题的2个方面，可参考如下文献：麦克阿飞《拍卖与竞标》。前几天上传了一个拍卖理论的最新综述，亦可参考。

1170.rar (4.93 MB) 本附件包括：

  • McAfee_Auctions and Bidding.pdf

天下滔滔，我看到象牙塔一座一座倒掉， 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸， 然而，当我看到， 还有少数几座依然不倒， 不禁对它们肃然起敬， 不知坚守其中的， 是怎样一些灵魂？

藤椅
zxlcskb 发表于 2004-9-2 15:58:00

个人感觉招标和拍卖还不太相同

１、从信息不对称的角度看，招标人和投标人都不能说有充分的信息优势；而拍卖，拍卖人的信息优势很明显。

２、确定价格的因素不同，拍卖实际上只涉及到最后拍卖价金的竞争，出价最高者得之，而招标要考虑的因素除了最低价以外，还要考虑合理价格。

等等

我觉得招标可能更应该从博弈的角度去分析。

你认为如何？

但不管怎么样，还是要谢谢你！

想送你一个ｇｏｏｇｌｅ邮箱的邀请，请给我发ｅｍａｉｌ：ｚｘｌｃｓｋｂ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ
板凳
桃花岛主 发表于 2004-9-2 21:51:00
google邮箱的邀请是干嘛的？
报纸
zxlcskb 发表于 2004-9-3 11:19:00
申请google新推的email服务gmail用的，1G容量
地板
ambition0210 发表于 2009-9-22 14:30:27
希望推荐一本经典教材
7楼
ghftrg 发表于 2011-9-30 13:29:51
看贴,回贴，是一种美德！
nike mercurial superfly

8楼
briant112 发表于 2011-10-1 10:02:18
有些關於auction的書可以去拍來看看
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 14:00