楼主: 冰刃
8239 18

我的导师是研究博弈论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
70 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-1-11
最后登录
2007-1-11

楼主
冰刃 发表于 2007-1-11 11:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我的导师是研究博弈论,他让我写的毕业论文是-------风险产品的定价问题

我不知从哪里入手,是从微积分还是概率论?

请教一下高手

要看哪些相关的书籍

谢谢了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 毕业论文 概率论 微积分 研究 博弈论 导师

沙发
Mestra 发表于 2007-1-11 11:49:00

先从金融知识入手,capm,apt,b-s,贴现和复利,基本的背景知识是必须的

其次缩小选题,重点关注某一种风险产品,了解其主流定价原理和方法,找出其缺陷

第三,寻找博弈的参与人,是谁参与了这个产品的交易,各种参与人的动机和目的是什么,构造向量或者函数描述参与人类型,同时给出支付向量或者函数

第四,选择博弈类型,是否完全信息,是否完美信息,是否存在子博弈,博弈的每一个结点是怎么样的,每一个结点的信息集是什么

第五,求解这个博弈,找出均衡解,考虑解的性质是否优良,若解的性质明显很差,检查1-4步

第六,比较理论的解和现实状况,是否有差距,是否可以对这个差距作出合的解释,如不能,重复1-5步

随便写的,仅供参考

藤椅
徐生 发表于 2007-1-11 12:02:00

风险产品,就例如是如下的产品:原始人的物物交换,我们从中国拿馒头到美国去卖,拿水元宵到非洲去卖,东来顺到重庆开火锅,张维迎拿博弈论去和郎闲平辩论。

另外来说,所谓风险产品,又可以叫做:没有历史价格的产品,第一次形成市场价格的那种那些产品。

对这种产品的价格,可以这样去测算:

1、测算供求数量及内部构成(假定以年为单位)。

供给方面供给的数量,可以从生产能力上来测算,例如每年可以生产此风险产品最少1个,最高可以供给Y个。

需求方面的各个买者的此年内的需求量,可以看成是,分布在一个从1元(1个单位的货币,可以是元、百元、亿元等等)到X元的区域当中,其中:需求者A,他愿意购买此风险产品(最少1个,在1--Y个之间),他能拿出来的钱是1元;需求者B,他愿意购买此风险产品(最少1个,在1--Y个之间),他能拿出来的钱是1-2元。。。。。1-X元。

对各个需求者的各自需求量,需要通过各种手段进行测算,并且使用模糊数学等等得到一个精确的结果,产生上述需求量数列。

2、将上述数列,用下面的计算方法进行计算,得出这特定供求关系下的理论价格。

地球经济论坛经济相关——无所不谈『 经济沙龙 』 → 请教一个数学计算问题,请赐教,谢谢! http://www.dqjj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&ID=15241

3、根据上述理论价格,结合相应的成本费用,按照本年内利润最大化目标,调整供给数量,再次进行上述计算过程,得出计划价格。

此计划价格,就是所求价格了。

4、根据上述计划价格,可以进而制定销售策略和标价,谋求更进一步的商业利益。

[此贴子已经被作者于2007-1-11 12:19:09编辑过]

板凳
徐生 发表于 2007-1-11 12:17:00
以下是引用Mestra在2007-1-11 11:49:00的发言:

先从金融知识入手,capm,apt,b-s,贴现和复利,基本的背景知识是必须的

其次缩小选题,重点关注某一种风险产品,了解其主流定价原理和方法,找出其缺陷

第三,寻找博弈的参与人,是谁参与了这个产品的交易,各种参与人的动机和目的是什么,构造向量或者函数描述参与人类型,同时给出支付向量或者函数

第四,选择博弈类型,是否完全信息,是否完美信息,是否存在子博弈,博弈的每一个结点是怎么样的,每一个结点的信息集是什么

第五,求解这个博弈,找出均衡解,考虑解的性质是否优良,若解的性质明显很差,检查1-4步

第六,比较理论的解和现实状况,是否有差距,是否可以对这个差距作出合的解释,如不能,重复1-5步

随便写的,仅供参考

上述内容,属于运筹学的内容之一。运筹学是很有意义的。这些就不说了。

单就这个具体问题来说,上述解决方法显得太麻烦了,而且可能无解或产生失误。另外,在具体的商业活动当中,靠各种销售技巧,既可能卖得更高了,也可能给卖低了,是都有可能的。

3楼的计算方法,并非是和博弈论相矛盾,可以说,这反而是一种“诚实的、靠实力说话的博弈论”,是博弈者大智若愚的一种博弈了吧。

报纸
willadeng 发表于 2007-1-21 11:22:00

好贴

顶一下!

地板
canglong 发表于 2007-1-22 00:12:00

回复帖子能不能得到金钱啊?

7
canglong 发表于 2007-1-22 00:12:00
hao

8
tll210 发表于 2007-5-21 15:14:00

顶一个

9
zhangkun2007 发表于 2007-5-21 19:20:00
hao

10
徐生 发表于 2007-5-21 19:48:00

相关讨论:

人大经济论坛学术交流制度经济学 → 科斯定理如果成立——本科以上全白学了! https://bbs.pinggu.org/thread-174060-1-1.html&star=7#365794

人大经济论坛学术交流微观经济学 → [讨论]问大家一个问题 https://bbs.pinggu.org/thread-177026-1-1.html&page=1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:18