资本家是必须的

科斯的观点吗

一家人看起来很美，虽然很难实现。
可是我们甘心被骗

475896642 发表于 2012-1-27 08:50
一家人看起来很美，虽然很难实现。
可是我们甘心被骗

怎么又是被骗呢？

简单的树根 发表于 2012-1-27 08:32
以利润为导向是资本主义，以工资为导向也是可以的。后者用现行的民主制度来管理，两个工会，甲乙，然后竞争 ...

没有利润会有工资吗？

因为我们有生之年可能看不到！
不要激动，这个骗字，不是贬义！
因为我也相信，天下是大家！国甚至可以不存在

kankan

有道理，但是不是这么简单的道理。

jjxjiang 发表于 2012-1-26 19:10
不是资本家是必须的，而是企业家是必须的。西方经济学四大生产要素中没有资本家，但有企业家。
当然一定条 ...

      说的挺有道理！不是资本家是必须的，而是企业家是必须的。资本家也可以转化为企业家，而企业家也会转化为唯利是图的资本家（如三鹿奶粉），那就要看社会是如何影造大环境！人们又是如何积极影响大环境！提倡先富起来，没忘后富人们；不可先富了就溜（通过移民达到移财），移民可以、征收部分财！

注意资本家并不是重点，而是资本主义的这种生产方式。

龚民 发表于 2012-1-27 09:13
说的挺有道理！不是资本家是必须的，而是企业家是必须的。资本家也可以转化为企业家，而企业家 ...

资本家是企业主，而企业家就未必了，企业家是经理之类的人物。