金融契约理论研究的边界在哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

金融契约理论（financial contract theory）在国外学者那里应称作融资合约理论似乎更贴切些，根据我读到的文献，基本与资本结构、融资政策与公司治理联系在一起。最近一期的《比较》上好象有一篇o'hart关于金融合同的综述文章。

但从“金融契约”这四个中文字面上去理解，总感觉仅仅从公司金融角度去研究金融契约，好象缺了点什么，这也有可能是我个人的陋见，不知各位兄弟姐妹有何高见？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融契约理论 契约理论 理论研究 financial contract 研究 金融 理论 契约

国外经济学科中的“finance”不同于国内的“金融”，它们主要包括三部分：公司金融（融资）、资产定价和金融市场结构三个部分。金融契约主要研究企业如何融资，因此以企业为分析中心。Hart的文章是1992年写的，主要观点是，认为从控制权角度更易理解融资决策。

金融契约除了主要研究企业如何融资，是不是还有其他更宽的研究角度呢？比如，从金融中介或金融市场角度。nie兄以为如何呢？

以下是引用erainy在2005-3-6 17:11:28的发言： 金融契约除了主要研究企业如何融资，是不是还有其他更宽的研究角度呢？比如，从金融中介或金融市场角度。nie兄以为如何呢？

企业如何融资这个概念就很宽泛，就要考虑金融中介或金融市场的问题。比如选择市场签约还是和中介签约。

以下是引用erainy在2005-3-6 17:11:28的发言： 金融契约除了主要研究企业如何融资，是不是还有其他更宽的研究角度呢？比如，从金融中介或金融市场角度。nie兄以为如何呢？

广义来讲，所有的融资行为都是金融，都可以用金融契约来分析；中介也是一种企业。

谢谢楼上两位仁兄指点迷津，不甚感激！

不知目前金融契约研究的主流方向和前沿已经到达了什么地步？还望进一步指教。

这方面建议楼上到行为版看看周业安老师的《公司金融前沿》课件。

Thanks a lot!