[讨论]富人的生命比穷人值钱吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

富人在社会生产中占有生产资料，可以雇用工人替他生产，然后发给工人工资，让工人养家糊口，而穷人因为没有占有生产资料，只能出卖自己的劳动力去帮富人工作，靠得到的工资过活。

现在假设富人死了，工厂倒闭了，很多的工人就要失业，他们就连维持生计的微薄工资也得不到，对社会的影响就很大了；相反，如果穷人死了，同样也得不到工资，但他这样只影响他的家庭，对社会没有什么影响。

因此，从这个意义上说富人的生命比穷人值钱。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：生产资料 社会生产 养家糊口 得不到 劳动力 生命 讨论 穷人 富人 值钱

每个人生命的“价值”，人寿公司的精算师们可以帮你们估算其现值的数学期望。富人的生命“更值钱”，大概不太会错。呵呵。

但顶楼朋友如果想借此表达“富人的生命更重要”这样一个规范命题，恐怕这里会有很多网友不同意的。这是伦理问题，与经济学无关。

为什么与经济无关呢？富人不就是因为占有生产资料而“显得”比穷人有价值吗？

同样的，如果一些穷人通过劳动，逐步拥有了自己的生产资料，不用去替富人工作，那么，他的价值也比那些穷得只能替富人工作得穷人高。

讨论这个问题有什么意义呢？就为了论证富人的命就应该值钱？不知这个论断能说明什么问题。

这个问题的关键在于如何帮助穷人通过认知生命的价值，然后通过经济的方法，让他们变成富裕。

其实我原来想表达的是：无论富人、穷人，他们的生命价值都是一样的，生命的价值不应该因为他们是否占有生产资料而变得不同，现在论坛中竟然没有人对我原来的命题进行反驳，难道你们都默认了吗？难道钱真的这么重要吗？难道你们都麻木了吗？

呜夫！可悲啊！！！

以下是引用sdguowei在2005-4-28 9:53:06的发言：

这个问题的关键在于如何帮助穷人通过认知生命的价值，然后通过经济的方法，让他们变成富裕。

其实我原来想表达的是：无论富人、穷人，他们的生命价值都是一样的，生命的价值不应该因为他们是否占有生产资料而变得不同，现在论坛中竟然没有人对我原来的命题进行反驳，难道你们都默认了吗？难道钱真的这么重要吗？难道你们都麻木了吗？

呜夫！可悲啊！！！

生命的经济价值和伦理价值是两回事，先把这搞清楚了在来说其他的，好不好？

大家生命的价值是一样的 但由于产权归了富人

富人显得生命更值钱 其实是生产资料的价值而已 富人不一定人力资本价值大

既然你这么说，那么我倒要请教一下富人与穷人两者之间生命价值是否不一样？伦理价值是否也不一样？

以下是引用sdguowei在2005-4-28 11:39:24的发言：

既然你这么说，那么我倒要请教一下富人与穷人两者之间生命价值是否不一样？伦理价值是否也不一样？

我在第二楼不是已经答复您了吗？

以下是引用sdguowei在2005-4-28 9:53:06的发言：

这个问题的关键在于如何帮助穷人通过认知生命的价值，然后通过经济的方法，让他们变成富裕。

其实我原来想表达的是：无论富人、穷人，他们的生命价值都是一样的，生命的价值不应该因为他们是否占有生产资料而变得不同，现在论坛中竟然没有人对我原来的命题进行反驳，难道你们都默认了吗？难道钱真的这么重要吗？难道你们都麻木了吗？

呜夫！可悲啊！！！

穷人通过认知生命的价值，然后通过经济的方法，让他们变成富裕。对这个想法不敢苟同。

你的意思是不是要告诉他们不要这么穷，应该富有，多赚钱？

在任何社会都会有贫富之分，即便富如美国。至少在目前看来不可能有绝对的均贫富！楼主应该换一个视角，如何促进经济发展、增长，消除收入差距，消除贫困。而非空论什么穷人富人的命更值钱这种无聊的问题（至少从经济学的角度来看是这样）。

穷人与富人的命那个更值钱？

这个问题就像笑话所言，老婆与母亲掉到河里先就谁一样无聊。

如果是讨论伦理问题，那就谈谈生命的价值在于什么！是占有金钱还是实现自我价值。