回归结果解读

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

突发奇想，对Y（服务竞争力） C（常量） X1（货物净出口） X2（第一产业比较劳动生产率） X3（第二产业比较劳动生产率） X4（服务业行业内贸易指数） X5（服务贸易净出口） X6（FDI） X7（人均GDP增长率） X8（城市化水平） X9（服务业固定投资） X10（服务业就业人数） X11（R&D支出） X12（汇率） X13（ZF服务）的关系进行研究，OLS去除不显著的部分变量后
Eviews7做出了回归模型，分析结果如下，烦请各位高手解读：

Variable	Coefficient	Std. Error	t-Statistic	Prob.
C	5.120276	1.511553	3.387428	0.0054
X1	-0.001430	0.000308	-4.650724	0.0006
X4	-7.019447	1.890186	-3.713627	0.0030
X5	0.032049	0.005260	6.093041	0.0001
X7	3.764333	1.375966	2.735775	0.0181
X9	0.000868	0.000206	4.217833	0.0012
X10	0.000351	7.78E-05	4.507737	0.0007
X11	-0.007311	0.002053	-3.561896	0.0039
X12	-0.720924	0.156518	-4.606005	0.0006
R-squared	0.933351	Mean dependent var		-2.38E-07
Adjusted  R-squared	0.888919	S.D. dependent var		1.104128
S.E.  of regression	0.367993	Akaike info criterion		1.136020
Sum  squared resid	1.625025	Schwarz criterion		1.583673
Log  likelihood	-2.928215	Hannan-Quinn criter.		1.233173
F-statistic	21.00609	Durbin-Watson stat		2.336225
Prob(F-statistic)	0.000006

X11和X12的系数按道理应该是正数，但在此为负。初学者，七窍通了六窍，希望高手指点。（注：软件版本不稳定，进行逐步回归变量筛选时会提示Tolerance must be non negative，手动进行逐步回归时R2会降到0.87左右，而且删除的变量也很多，请问我该怎么取舍？）

如有稳定版本的Eviews6下载地址，小弟将感激不尽。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：回归结果 coefficient regression Likelihood statistic 出口 贸易 人均GDP 突发奇想 服务业

你的回归结果已经很不错了，至于理论上系数应该是正值，实际情况不符合可能是样本数据造成的。另外，建议你在建模之前先检验一下平稳性，或者做一下协整检验，看是否存在长期相关关系，如果不存在相关关系，硬做出来的结论也可能与预期相差甚远。

liujunxs 发表于 2012-2-7 22:30
你的回归结果已经很不错了，至于理论上系数应该是正值，实际情况不符合可能是样本数据造成的。另外，建议你 ...

谢谢回复。样本数据是一个个算出来的，应该没问题。
你是说ADF检验和协整检验以及GRANGER检验吗？都要做？

youyunzhou2005 发表于 2012-2-9 17:23
谢谢回复。样本数据是一个个算出来的，应该没问题。
你是说ADF检验和协整检验以及GRANGER检验吗？都要做 ...

补充下，我有做ADF单位根检验，发现入选的变量中，
一部分变量是0阶单整，一部分是1阶，还有一部分时2阶。请问改怎么办？

头大，计量没学好，感谢你的回答。

youyunzhou2005 发表于 2012-2-9 17:23
谢谢回复。样本数据是一个个算出来的，应该没问题。
你是说ADF检验和协整检验以及GRANGER检验吗？都要做 ...

ADF检验是为协整检验作铺垫，主要是解决单整阶数问题，如果满足协整检验的要求，则进行协检验，存在协整关系，再建立VAR模型，否则不建立，原因很简单：变量之间不存在长期相关关系，自然也就没有建立模型进行分析的必要。
格兰杰非因果检验针对谁是因、谁是果这一问题而去，如果需要找出谁是谁的因变量，这个就用的上了，如果没有这个要求，这个自然也就不用做。

liujunxs 发表于 2012-2-13 22:50
ADF检验是为协整检验作铺垫，主要是解决单整阶数问题，如果满足协整检验的要求，则进行协检验，存在协整关 ...

已经同阶协整了，但变量的单位根并不同阶，那是进行差分建立VAR模型还是直接建立OLS回归模型？

拜托，有点晕了

youyunzhou2005 发表于 2012-2-14 08:41
已经同阶协整了，但变量的单位根并不同阶，那是进行差分建立VAR模型还是直接建立OLS回归模型？

拜托， ...

确实应该晕。
1、同阶协整还是第一次听说，同阶可以做协整检验，但是没有同阶协整一说。
2、变量的单位根并不同阶，只能说明变量并非同阶单整（再提示一下，没有同阶协整一说），非同阶单整进行协整检验时，举例说明，y= a*x1+b*x2+c*x3，此时要保证y与 a*x1+b*x2+c*x3为同阶单整，之后再进行协整检验。
3、建立什么样的模型是根据需要来的，如果要找出变量之间的相互影响关系，建立VAR（还可以做脉冲响应），如果你已经确定了解释变量和被解释变量，OLS就够了。
多看书，不然，折腾出来的东西导师们会一眼就PASS掉。

liujunxs 发表于 2012-2-14 10:46
确实应该晕。
1、同阶协整还是第一次听说，同阶可以做协整检验，但是没有同阶协整一说。
2、变量的单位 ...

是啊，书看了，不过还是有点不懂。可能还要继续研究下。谢谢

youyunzhou2005 发表于 2012-2-14 11:16
是啊，书看了，不过还是有点不懂。可能还要继续研究下。谢谢

要不这样，你把数据用EXCEL发过来，我做一做

liujunxs 发表于 2012-2-14 11:51
要不这样，你把数据用EXCEL发过来，我做一做

这样求之不得。麻烦看看。