写的差不多了,但是还是要审核。。。
跪求斑竹告诉啥样的criteria要审,一次贴很多就要审吗。。。俺好歹也是交money的VIP啊也没有搞不良内容~
还是期待交流吧~拍的还是水的,都是一种关注;
结尾今天晚上写,cd那边我已经写的差不多,楼也整了一些了;
纠结很久,最后决定把我这将近三个多月(还没结束)在某外资战略咨询的实习的经历写下来,供后人借鉴(主要是entry-level的)。专有名词很多,大家就找那些别的普及贴普及吧,恕不赘述。
另声明:碍于公司保密协议(现在的项目),以及考虑到这个圈子对reputation的极度重视,在此隐去相关公司名称(在bbs上多有涉及)、相关人员(化名)和服务客户的名称。但是我相信,如果你是要进入咨询行业的同学或者有工作经历的前辈,你应该能够猜出我说的公司是谁。如果你连这点对industry的了解,对数据的搜索和推测都没有培养出来的话(我自己也不是很好),那么建议最好再混混论坛看看casebook之类的普及下。希望如果猜出来的tx就不要回复在楼下了,顶多私信我确认下就得了。
文笔很八,也很随性,有时严肃有时戏谑,逻辑很混乱不MECE,涉及到原则性的基础知识的错误敬请指正,谢谢各位看官!
目录:
一、前言:为什么要写此贴
二、插入语:谈谈咨询的后台部门
三、初涉咨询:菜鸟如何过咨询面试
四、番外—内资外资大比拼
五、小试牛刀:跟着大佬干活的日子
六、平淡中的快乐:给外国人干活的经历
七、热情褪去:八一八那些不靠谱的人
附录一、聊聊咨询的组织架构
附录二、如何用linkedin助力咨询事业
附录三、PTA的角色定位、任务
八、结语:情深缘浅,青春无悔
一、前言:为什么要写此贴
前人回忆咨询经历的帖子、日志太多了。时间近的版上Nelson的就有一篇(虽然他家不算consulting);比较senior的作品的话有Mck的Alex的在各大论坛、人人上疯传的文章《我如何创造了最快的晋升记录》,还有一篇普及咨询讲怎么准备进interview并最终通过interview的文章等等。
但是在我看来,无论这些文章时间有多新,写文章作者的背景有多牛,都不如isteward的《聊聊咨询那些事》,理由如下:
1. 首先作为一个consulting的门外汉,我认为我们的首要任务是了解这个行业,那些帖子是从一个普及basic knowledge的层面讲述consulting。过多的谈到如何准备interview也只不过是告诉那些对咨询crazy的people一个很好的并且也是正确的途径进去而已。但是它们最缺乏的,或者是往往很少提到的就是,那里的真实生活。无论是工作上的,还是休闲时的。如果你没有切身进去体验过,或者没有听consultant给你推心置腹地讲过故事(事实上他们大多不会讲,也羞于讲,因为他们自己也苦不堪言),而只是抱着casebook训练logical mind,那么即使进去了,我觉得到时候也不会非常适应。即使适应了,那么总有一天也会厌倦。
2.从功利的角度讲,virtually所有的consulting firm都会在pretalk会问why consulting?根据聊聊咨询那些事的作者所言,如果你没有切身感受过,或者没有听过我们这些前人讲过的感悟,那么这道题的答案基本上就是照抄vault和casebook,没有感性认识,空白之极。
3.对于真正要进去做PTA的童鞋,这个文章更加有实战意义。我是在干完第一个活才看到这个文章的,大呼相见恨晚。里头告诉你几乎所有你在做PTA时可能遇到的任务及工作方法、困难及解决方法,以及到底PTA怎么做才能get value added。
当然,isteward的时间比较老了(大概是07、08年吧),现在consulting发生了很大的变化(就PTA的层面),PTA的数量不断泛滥,工作活儿越来越累,待遇日渐下降(至少在我所在的firm)。所以这就是我为什么决定要班门弄斧,把自己痛苦而收获甚丰的经历暴在众人面前,希望能够如实照见consulting的真实一面。
consulting真的没有想象中的那么光鲜,无论你多么的talent。在entry-level也只能是做比我们intern(比PTA听上去高级点)的活动,即使你到了比较senior的台阶,很多时候你都是按照par和principal的指示在做,你也只是在贯彻管理层的思路而已。这其实有点像我们在做research,初级阶段永远是帮老板的项目打杂,完成他底下的子项目。只有你熬到一定程度了,你才能真正把自己的想法吐出来,让别人帮你实践、落地。而在之前,则是永无天日地给别人打杂的工作,当然你卖的是你的logic。
昨天,坐在我会议室那哥们打电话求他的consultant同事去代他见客户(因为他在我们这个项目出不去),结果同事说他辞职了,要去贵州支教半年。挂完电话,两个senior的consultant comment这件事说,哎他已经超脱了,找寻人生的意义了(英文翻译过来是这样)。又回想到以前DD的同事也辞职,回到原来的PE行。那哥们叹气道说他也一直在struggle到底要不要辞职,只是没有这俩同事那么坚决or一鼓作气(原话比这个生动多了),说白了就是没有那种破釜沉舟的劲。(当然他们也有自己的后路了,而这哥们是因为刚拿着sponsor读完MBA不久不好走人)。
与想象中的思路缜密、滔滔不绝场景相比(参照美剧谎言堂),更真实的是我上面说的这一面。这才是反映consultant(PM以下的)真实一面。
现在consulting的行情有点像08年的牛市,consulting就是一只绩优股被疯狂追捧。俺们应届生(fresh graduate)就像傻不拉几的股民,疯狂的投资这个股票。不管自己有没有能力,都要使劲的榨干自己疯狂地往里面投资,却全然不顾这里的泡沫有多大。(我个人觉得已经有点过分膨胀了)但确实consulting就是一个绩优股(对于fresh graduate来讲),IB的headcount巨少无比(securities现在也差不多是这情况了),那四大人民群众受不了那n次增长的OT和那么一点点的薪水,industry人民群众又受不了routine般的活动。那么米多不随便cut人的行业是什么?那么就是咨询了。所以大家一拥而上,使劲搞高自身硬件,疯也似的扔简历到consulting,特别是有名的外资consulting。哎,他们也弃俺们的CV若敝履,不是Tier 1的楞装大头。PTA水吧还真挺水,但是如果你不干,CV过不去(当然我也知道几个大牛没干过就进summer intern了),那么pretalk估计也过不了,那么面试的机会就微乎其微了。同时,干的好还是有留下来的机会的,至少保个面试,有return interview后给offer。(俺们firm是这样的)。
对于我这个硬件一般而有时又有些混三混四的菜鸟来说,我挺感谢consulting的,因为他让我认清了自己是哪块料。我不适合这个行业。从能力的层面讲,我逻辑不够strict不够流利(当然俺本来理科就不成,都是当年被迫弃文从理);从干事的层面讲,我反应不够快,做事不够细致,不能讨mentor的满意(个别的比较tough的,应该说是super 满意,对他们来讲干好不叫满意,超过expectation才叫满意);从处事的层面讲,我心直口快,有一说一,不会隐藏自己真实的想法,凡事都为firm考虑,得罪了HR;从客观条件讲,我为了这份实习受尽煎熬,每天挤1hr地铁,家人不理解,一加班就搞得他们怨气异常。不像那些consultant,要不就是光棍一条无牵无挂,要不就是老婆孩子可以牺牲(老婆全职or闲职,周末再陪陪家庭这样,平时按时回家加班),加到12点都不在乎。像这种无法on-site加班的PTA,铁定是不能得到fully的trust的了。因为在他们的logic里,到了office就是dedication,哪怕是什么也不干。只求质量不求数量,绣一朵delicate的花比画十朵应该完成但是比较漂亮不delicate的花更值得赞赏。而我,却在质量的同时更加考虑数量,哪怕我知道这些他们不会立即干。
接下来我就将给大家全景式地展示我在那里干的一点一滴(很多细节我可能有些忘了,回忆的不清楚了),只是希望大家看到一个真实的PTA的生活。有些人会说我没上过项目,不算真正在那里混过。但是我可以很proud的说,我支持的那三个不算project的project却是真正反映了consulting的工作流程、value chain,这些一般entry-level的人很少会参与。参与了他们不treasure因为不算项目, 不让参与是因为如果参与了就会看到真实的consulting的一面,那么很有可能就不会再待了。工作虽然很清苦平凡,但是却是大多数PTA会经历的。我会插入一些我了解的consulting偏门知识,特别是后台部分(如果你要他们support那么就一定要看),还有中外consulting大对比(我认识一Top 2内资咨询的人,跟他们搞过合作,所以稍微清楚点)。
曾经我是个多么想进入的小孩,但是在看过了那么多之后。我只想说:I see it,I prove it (对consulting的assumptions还有很多隔壁cd论坛上的rumor), that's enough. 我来到这里,就是为了验证那些关于咨询,关于firm的假设和评论。验证完了,我的mission也就完了。