现在很多期刊,尤其是是一些高端动不动就强调微观调研数据,认为宏观数据水平太多。固然,宏观数据过度注水,那么,微观调研就真的那么可信吗?略举两例,现在有些论文喜欢使用地级市级数据,仅就农业而言,青壮年劳动力外出打工,农村剩下的都是老弱病残,土地大面积抛荒,结果是粮食连年增长!再一个例子,一个曾在管理世界上发表论文的作者亲口告诉我,他的数据都是杜撰的,因为调研结果一是太麻烦,二是很可能也支持不了他的观点。
说这些,没有非议使用调研数据的论文和作者的意思,只是发表点个人看法,请大家斧正啊。
|
楼主: charliexj
|
3403
10
[投稿经验与疑问] 调研数据真的可信吗 |
|
已卖:65份资源 教授 80%
-
|
| ||||||||
|
|
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


