求助，用AMOS进行模型拟合，RMSEA小于0.08，CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8，怎么办呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助，用AMOS进行模型拟合，RMSEA小于0.08，CFI、NFI、IFI、TLI均不足0.8，怎么办呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：RMSEA RMSE 模型拟合 amos mse 怎么办 模型

RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别的杂志，一定是会质疑的（其实就是很容易被拒）。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比，GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了，当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上（是的，没有打错，就是0.9）的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”，这是必须有的哦。
希望能对你有帮助。

RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别的杂志，一定是会质疑的（其实就是很容易被拒）。其实CFA的指标我感觉一般报告 “卡方自由比，GFI ,CFI,RMSEA”就差不多了，当然楼主也可以在那些指标中挑选0.9以上（是的，没有打错，就是0.9）的报告。但楼主提的问题似乎没有说你的“卡方自由比”，这是必须有的哦。
希望能对你有帮助。

fydf 发表于 2012-2-9 07:25
RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别 ...

漏了一点，增加被试量的话，由于误差相互抵消，你后面的那几个指标有可能会上升，前提是你问卷本身没有问题。

Dear sir, I think that a good point to answer your question about fit indices is from the following link http://davidakenny.net/cm/fit.htm.
But you must have in your mind that sample size is a good reason when you have problems with some of fit indices.

fydf 发表于 2012-2-9 07:25
RMSEA 小于0.08那是必须的，楼主应该感到高兴。
不过你后面那几个指标实在是太低了，只要是我们专业高级别 ...

卡方自由比是2.64

123679350 发表于 2012-2-10 21:42
卡方自由比是2.64

这个值很好啊，还有看样本多大，样本小，卡方自由比会变小

卡方比小于3就行，专业点的会要求小于2，其实你说的那几个不达标的指标，是说明你的模型有点复杂了，但是复杂归复杂，适配才是前提，因此有的杂志就不关注那几个“简约指标”。

同样的问题 但是我的卡方比很大 自由度也很大 都不知道怎么办

我们用gfi   agfi  cfi  rmsea等。你那个比较小，建议
1.在review里面选定给出什么结果的那个地方选中modication，看看有没有好建议
2.不行考虑下看能不能进行item parceling，这样有助于提高
3.多试一下各种理论支持下的模型，看看会不会加上一条线就会好很多