AMOS拟合指数RMSEA等于0、CFI等于1，正常吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这样的拟合指数正常吗？


RMSEA=0, CFI=1， IFI=1, 正常吗？
为什么会出现这种情况？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：RMSEA RMSE amos RMS CFI 指数

如果你的模型恰好识别，就会这样。你几个因子，每个因子几个指标？建议看SEM基本理论

xinxi813 发表于 2012-8-20 20:38
如果你的模型恰好识别，就会这样。你几个因子，每个因子几个指标？建议看SEM基本理论

恩，谢谢啦

这里热心人真多！

你的資料已經接近飽和模型
因為自由度只有2
所以這個結果不意外

quasimaster 发表于 2012-9-9 01:00
你的資料已經接近飽和模型
因為自由度只有2
所以這個結果不意外

如果自由度等于0，正常吗？

自由度为0称为恰好辨识
只会有唯一解
也没有错

依据吴明隆结构方程模型一书，如果模型的自由度为0,称为正好识别模型或饱和模型，它的卡方值也为0。这种模型的所有参数只有唯一解。正好识别模型由于自由度为0，SEM模型合适性的假设无法被检验，因此不是科学统计上令研究者感兴趣的模型，理论模型与数据间完美适配并没有实务应用上的价值。

不过，CFI 和IFI是可以等于1的。吴明隆的那本书中就有这样的例子，在第233页（验证性因素分析），1表示模型完全适配。

很有收获

你的模型过于完美，所以导致这个结果，你再做个多群组分析一下，看看适配如何，如果好的话，你得这模型就太好了！