did求助连帮主！谢谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

先祝连帮主龙年身体好，学术上取得更大的成就！求教帮主个问题，谢谢！
用did方法，小弟用上市公司的数据做2007年中部地区增值税转型对企业研发投资的影响，由于要包含转型前后的数据，我选了2005-2008，现在有个困惑，2008年实行新企业所得税（从33%降为25%），而我用双重差分模型想反映的是增值税转型政策对企业研发投资的促进效果，那么这个2008年所得税政策的影响我如何处理：
小弟有两个笨蛋想法，感觉有很大问题，纠结不清，请帮主指教！第一，从样本选取的角度处理，直接用2005-2007年的数据，可是2007年是试点的第一年，也就是说只有试点企业试点一年的数据，好像不妥；第二，加入一个虚拟控制变量来反映所得税政策，2008年取1，其他为0，似乎又感觉不是很对劲，哪里不对劲我也说不清！糊涂中Ing
谢谢帮主！  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：DID 双重差分模型 所得税政策 企业所得税 上市公司 上市公司 增值税 所得税

今天是周末，帮主先好好休息休息！

请问研发投资的数据怎样采集的，手工吗？时间段哪年到哪年的？说不定我们可以交流一下数据。

自己顶上去，等待ing....

是个很纠结的问题。
R&D 的效果往往具有明显的滞后性，从这个角度来看，应该保留足够长的样本区间来观察政策效果。
问题在于，2007 年的政策和 2008 年的政策效果很难区分开。
我提两个不太成熟的思路：
其一，按照你的第二种方案，加入 2008 年的虚拟变量。
其二，找出那些在 2008 年所得税改革中基本未受影响的公司（有些公司的预期所得税变化很小，但样本数有多少我就不太清楚了），专门针对这些公司进行稳健性分析。这些公司主要受到了 2007 年政策的影响。

帮主百忙之中回复给我很大启示，泪奔！