中国经济学术论文的误区

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

读了这么久的经济学科，发现身边的同学写文章，都特别钟爱计量模型。而且似乎一些知名的杂志上发表文章，计量模型总能帮很大的忙。

怎么弄得经济研究离开了计量模型就没发研究似的。当然，数据是很有说服力的，经济学与数学结合自然是好事，但是我发现中国的经济学术过多的偏离了正确的方向，而是追求一些过于花哨的东西，目的不纯的使用计量模型。甚至这种学术趋势迫使学生盲目的追求文章中的计量模型，而且模型似乎是越复杂越好。就是要复杂得你看不懂，复杂的让你半天才能想明白，似乎这样才能体现出我们的研究水平。

看看平狄克、萨翁他们的书吧，上面更喜欢的是用非常浅显，非常贴近生活的例子，来讲述经济学的道理。

经济学论文，到底是该让读者看得懂还是看不懂呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学 中国经济 学术论文 经济学 经济学论文 中国经济 论文 学术 误区

存在那么一种浮躁的空气

的确有这样的浮躁之风。有的人甚至认为只要用了别人没有用过的方法或者模型扩展成一篇文章就很容易发表并以此满足自己的成就感。经济学的目的究竟是什么？如果这样所谓的研究无论是对学术的进步亦或是人民的福桎没有任何用处的话，试问这样的研究意义何在？！！

说不定是个世界范畴的问题哟

这个也要一分二的。

现在很多领域的问题也是越走越细，研究的点深入很多，所以相应的模型也就复杂。简单模型已经不能算作某些发展了很久领域的“知识性贡献”了，那样的话，博士学位保不住了。赫赫。

十分赞同搂主的看法！中国人太容易搞崇拜了，甚至迷信了，学术也是一样！

很少有新的主题

对于这个问题,我觉得林毅夫教授说的一句话很有道理:是因为在思想上提不出什么新的东西,只好比数学上的技巧和方法了.

经济学用数学不是为了用数学而用,在与数学在逻辑表达上比自然语言更严密,个人认为在这个方面上有些像物理,我们用经济学的思想来构建自己的模型,数学只是用来表达的语言工具,并不是越复杂越好,而是在能说明问题的基础上越简洁越好.

赞同8楼同志的观点。现在一些经济学的文章的确如此。唉！这种风气害人啊！

顶