请教下啥时候显著水平的问题……

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有些P值是用0.1 0.05   0.01

有些P值是用0.05  0.01 0.001


一般情况下  我们采用的是哪种……

这种取值的范围变化的初衷仅仅是为了多出个三星更好看吗？

譬如我有一个270左右的样本

跑二元非条件logit
结果是 Log likelihood = -162.73686  
           Pseudo R2= 0.0656
           LR chi2(10)=22.86
           Prob > chi2=0.0113
10个变量中有5个P值小于0.1    4个小于0.5   其中俩个P值是0.001

问题如下：1.应该可以说模型拟合度较高吧
          2.俩个P值是0.001  为啥我用stata12自动标星  都给标记的两星……
               3.如果我选用0.1  0.05  0.01  就会有5个变量能够出星  是不是这么做只是数据显著程度更好看起来而已？
          4.请解释下P值一般到底哪个算是标准的显著水平啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Likelihood stata12 pseudo Stata logit 三星 模型 样本 左右

路过，帮你顶起来。

个人观点请参考：

1. 模型拟合度较高？看是与哪一个相比。 如果非与其它模型相比，单就这个模型的拟合度而言，
因为就cross section资料来说，这个模型的拟合度算高。
我记得看过某本书【我忘了哪一本】，似乎0.05以上算高，但这个标准是就R-square而言，
至于就Pseudo R-square是不是如此，我不敢保证。

2.关于标记星星的问题，那个可以调整，连符号都能更改，相关操作，请花点时间于论坛上找寻。

3.是看起来比较好看阿！ 选哪个，我觉得看个人习惯吧！
【比较不严格，可以采用，但行文用字要小心，避免遇到比较强硬严格的学者】

4.无论是采用0.1 0.05   0.01或0.05  0.01 0.001，两个都包含0.05与0.01，
若使用前者，一般说来，如果是0.1的显著，那么会说，找到"弱"的显著证据。
一般来说，比较强硬的学者，大概是以0.05为判定显著与否。
【比0.05弱的，在他门眼中等同于没有找到证据】

h3327156 发表于 2012-2-13 22:56
个人观点请参考：

1. 模型拟合度较高？看是与哪一个相比。 如果非与其它模型相比，单就这个模型的拟合度 ...

太感谢了~~~~