发帖
雷达卡
又有人会说，孤魂偏激了，俺不想争辩俺是否偏激的问题。考核体系一直有问题，从来不是按照科学和技术发展的规律制定，而是按照政绩要求制定的。
改革开放三十年来，我们一直在搞科学和技术，也一直提倡要做出重大的贡献。可是，看见了吗？轿车的自动变速箱在这十年里从4速变成了8速，我们有吗？芯片的制造技术已经让手机变得比十年前的电脑还厉害很多，那里面有一点我们的贡献吗？看看人家韩国，基本上与我们同宗同族，不管是现代的汽车还是三星的电子，我们有什么可与之相比的呢？回想一下三十年前的韩国，再想想十年前被我们嘲笑的韩国，也想想我们自己，难道这一切是广大科研人员的错？是老百姓的错？
一直倡导创新，强调创新，要冒泡，我看是问题的根源。冒泡，那就是给领导看，只要冒了就好，反正无用，这就是我们的追求，这也是一事无成的原因。很多人把做不好事情归罪老祖宗，可曾记得老祖宗曾说：不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。
胸怀远大的眼高手低是越来越明显的通病，大谈炸药奖本身就是一种好高骛远；一天到晚谈论怎么获取基金比追求蝇头小利的商贩没有多大差别；整天以重要的应用背景为借口，玩一些追名逐利的把戏，与中关村街上拉人宰客的那些奸商没啥区别。无根之木不可能长成可用之材，即便再勤奋的耕耘也是汗水变泪水而已。
科研的事情还是以解决问题为目标比较好，以获得赞助、赞许、奖励为目标其实就是一种不自信和奴性。获得的都应该只是结果之一，而不应该成为目的。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。只要能解决问题的科研都是好科研，是不是有重大创新或者是否能成为领导青睐的国家项目，不应该成为判断的依据，这是本人一直坚守的原则。那种把写文章就是搞至高无上的科学，而把搞技术看成是下里巴人的奇巧淫技，俺认为是在误国误民。
战争中的什么武器离得开技术？而哪一个技术又离得开科学的认识？
大的不说，看看一些小事情：
保守的吉列花了7亿多美元打造了一个三片刀片的传统剃须刀，而自从有了这个刀片，俺彻底的放弃了电动剃须刀，吉列也是一直活得很好的一个企业，几乎没有竞争对手。这里面，有多大的创新？
YKK的拉锁，传统得不能再传统的东东，可就是这么一个东西，做到了不用这个，包包就不能成为名牌，即便硬吹成名牌，也无法卖出好价钱。不管你的衣服是多好材料做成的，不是YKK的拉锁，人家就不会信任。
衣服出口大国的中**国，不知道有什么纤维的纺织技术是自己发明和创造的。当你看到人家发明的提绒技术保暖性超过鸭绒时，当你看到恶劣条件下需要的服装面料都是成本低廉而售价昂贵的GORE-TEX时，你会怎么想？
这样的例子还有很多很多，更无需去提什么苹果，佳能，尼康，爱普生……，这些事情，没有科学怎么会有技术的提高？怎么会形成不可替代的产品？怎么能形成誉满全球的商品？同样过了10年或者30年，人家进步了多少？我们又有什么进步值得骄傲？回头望去，原因只有一个，那就是追求冒泡的政策毁了国*家的事业。
还是多花精力认认真真想想自己是干什么的，做点真正解决问题的事儿，比整天高喊重大创新不知道好多少。少做一些冒泡的事情，少栽一颗无根之木，少取一滴无源之水，就不会废更多的年轻人，也不会把纳税人的钱花在无聊的地方。做点解决问题的事情，不管是技术的还是科学的，比什么都强。
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=51814&do=blog&id=535592
京公网安备 11010802022788号
