“排名狂跌大快人心”帖子的回复与补充

observing 发表于 2012-2-16 08:56
动态确实该有个定位选择的问题。如果还想成为一个主流的学术刊物，目前状况就必须改变；否则只能不入流。这 ...

到位，赞同！

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 19:29
你的困惑，也是我的困惑；你的困恼，我比你更苦恼！

"以老年学者为主的《经济学动态》，如何才能做到 ...

非常支持胡老师的这段话~~~

关注中。。。。。。。。

从编辑的角度道出了期刊的境况，作为大多数的投稿者的我们还是能理解中国这种现状。
楼主都把真实信息交底了，确实是亲身感受，顶一下！

很好的帖子，很负责的态度，赞赏之中。

任何评价都不可能科学、正确到让任何人都信服，评价指标体系的建立不可避免的具有主观因素，虽然我们尽求评价结果的客观性，期刊排名也一样。
但是，现实还需要排名，也就只能用一个近乎科学、正确的体系来评价，权重可能有偏差也可能没有——不同的你我有不同的看法。

所以，对现实还得多点包容，你要拿着高倍放大镜观察世界的话，到处都是藏污纳垢的。

zyhpinggu 发表于 2012-2-16 09:50
任何评价都不可能科学、正确到让任何人都信服，评价指标体系的建立不可避免的具有主观因素，虽然我们尽求评 ...

这个帖子里没几个人关心排名吧？
前几页讨论的都是经济学动态的文章风格不适应中国经济学发展的需要
讨论的人没着相，倒是围观的人着相了

不错

不评论

云随风动 发表于 2012-2-16 09:54
这个帖子里没几个人关心排名吧？
前几页讨论的都是经济学动态的文章风格不适应中国经济学发展的需要
讨 ...

帖子主题是什么？lz对排名下降也提及，论坛而已，没有说不让谈及排名啊？