“排名狂跌大快人心”帖子的回复与补充

manchern 发表于 2012-2-15 19:56
就您这些思考而言，已经令人担忧编辑思路是否能够开阔了：有点汪丁丁的味道了——很怕的。编辑的学养深厚 ...

"很难想象一位当今的专业研究者不是通过网络浏览最新学术成果并择善而居，而是通过买杂志了解同行。"

社会在发展，请允许老人进步！

世界是多元的，并不是每个人都象高校人那样幸福！网络和电脑是新鲜事物，我96年才有电脑，99年才开始用信箱；至于一些数据库，许多地方是上不去的，不是每个人都象高校和科研机构那样可以自由上。香港的大学，图书馆证很麻烦、收费也高；公共图书馆专业性数据库并不全。
举个例子吧。我2010年才会发短信，你信吗？因为香港人没有发短信习惯——电话费用几乎可以忽略不计（如香港打电话到北京0.2元，北京打过去十几元），但短信超贵（据说是每条5元）。不同专业、不同圈子、不同社会很不一样，中国学人有许多幸福的方面。

云随风动 发表于 2012-2-15 21:06
确实，以社科院经济所的关系
我相信胡老师真要在本所的经济研究，或世经政所的世界经济、财贸所的财贸经 ...

我同意这个说法。但凡事有多面性，假如一个人在芝加哥大学工作，他有水平，但不可能为了避嫌就不发JPE。

匿名者 发表于 2012-2-15 20:12
我同意这个说法。但凡事有多面性，假如一个人在芝加哥大学工作，他有水平，但不可能为了避嫌就不发JPE。
...

我的意思的，其实自己单位或兄弟单位的刊物，
要求没那么高
哪怕写纯文字的东西，在财贸经济、国际经济评论等社科院中档刊物上发发也是没问题的
跟所里的大牛一起，早几年纯文字发经济研究也并非不可能

匿名者 发表于 2012-2-15 19:58
中文文章最好的意思，最简单的定义是发表在：《经济研究》、《季刊》、《世界经济》、《管理世界》这个四 ...

"中文文章最好的意思，最简单的定义是发表在：《经济研究》、《季刊》、《世界经济》、《管理世界》这个四本期刊上的文章。"

应该允许自由发言。这个社会如果没有了真诚，人还活嘛劲。
您提及的杂志，前三本我常看，基本同意。我最初是做思想史的，同《经济研究》、《世界经济》无关（估计投去也发不了），《季刊》当时还没有（我肯定不会投，一是水平，二是毕业急用，它的周期应该赶不上）。后来，学术研究基本是我的业余爱好了；如果按朋友们熟悉的例子，工作内容更接近英国的“Econimist”——写作团队成员，同纯学术无关。按照论坛朋友的观点，应该有严重问题：有一年春节，同事走光、约稿不成，自己春节期间写了6篇，大半本杂志。香港的《信报》（月刊），副总是北大硕士师妹，每期要写三五篇，彼此见面大吐苦水；想不到在国内学术界，我们要死不活地干，反成了占单位便宜？个人感觉，世界很大，彼此大有差别。

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 21:20
"中文文章最好的意思，最简单的定义是发表在：《经济研究》、《季刊》、《世界经济》、《管理世界》这个四 ...

胡老师是天津人？这是题外话，看到了嘛劲。

其实本帖主要还是讨论《动态》的问题，至于其他的都是顺带提到，胡老师不要介意。

都不易

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 21:20
"中文文章最好的意思，最简单的定义是发表在：《经济研究》、《季刊》、《世界经济》、《管理世界》这个四 ...

无论如何还是很感谢您透露的情况，至少我们明白为什么《动态》会处于目前的状态。

有些事情恐怕只能等待时间的作用——该退休的退休，该换人的换人，该革新的革新。否则，一本期刊由盛而衰很容易，反之则很难。

huhuaiguo 发表于 2012-2-15 20:20
"中文文章最好的意思，最简单的定义是发表在：《经济研究》、《季刊》、《世界经济》、《管理世界》这个四 ...

《信报月刊》（甚至《明报月刊》）前些年在南方读书每期必看——研究生以上可以，哈哈。胡老师辛苦了。关于排版的事，我觉得可以先“一刊两制”：年纪大的作者就代劳吧，这么多年都习惯了不是（其实他们是有弟子服其劳的）；其他的请其自己严格排版校对吧，一点儿也不过分——除非真收了钱的呵呵玩笑。学术期刊慢慢都会变成季刊和世界经济这种国际面孔的。

胡老师是一个真诚的人   支持经济学动态

难得看到有这么心平气和的讨论