工具变量（Instrumental Variable）

晓得了，赞一个

我的理解，第二种情况下，工具变量不是与因变量无关，而是只有单向因果或者间接因果。在解释变量与被解释变量相互影响的情况下，工具变量所起的作用是过滤掉被解释变量对解释变量的影响。仅为拙见，请指教。
解释的很好

匿名者 发表于 2012-2-15 17:45
不要误导新人，这完全是胡说八道。

如果审稿人要拒稿，第一次就提出你的IV有问题——这就结束了，他怎 ...

做过也不可能直接告诉投稿人新的IV，只能说做过会更加地有经验，然后给出审稿意见的时候说那我根据我的经验你试试什么东西可能是IV，等等，而且，也如你所说了，文章质量本身得值得发表才会给出这种建议，因为这种建议实际是很正面的建议了，相当于R&R，也就是说如果一篇投稿都无法跨入R&R的标准甚至潜力都没有，绝对不可能会有新IV的建议，直接拒稿就完事，顶多说下你可以从什么什么方面去改进，未必就说能有什么IV，因为他自己也都是根据自己的经验。