楼主: mkszyz
9536 61

[创新发展] 家庭的社会并不能最大限度的利用资源 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2007-1-27 23:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

因为在家庭的社会里,一般只有把东西买到自己的手里才好消费。而在高级的社会——天下一家的社会则不需要如此。在高级社会——天下一家的社会里,如果汽车有空闲的汽车,而你又要使用汽车,那么你去驾驶就是了。这时汽车也不仅仅是你的,而是整个社会的,所以别人也可以使用(比如与你一起使用,或者你使用完了他们再使用)。

所以高级的社会——天下一家的社会可以最大限度的利用资源,而在家庭的社会里则不能最大限度的利用资源。比如在家庭的社会里,明明你身边有许多空闲的汽车停在那里的,但由于那些汽车不是你的,所以你不得不花时间寻找你可以使用的汽车。

在家庭的社会里,每个家庭都有许多以前购买的,并且一时不再需要物资,但是由于这些物资是人们独自占有的,所以外人就是需要使用这些物资也无法使用,这就造成了物资的不能充分的利用。而在高级的社会——天下一家的社会里则不会有这样的问题。因为物资不再为个人独自占有了,任何物资都是属于所有的人的了。

在家庭的社会里,有些人有许多钱闲在那里没有用,而另一些人却因为缺少钱而在那里等死。也就是说资源没有得到很好的利用。而在高级社会——天下一家的社会里则没有这样的问题,因为任何资源都是属于整个社会的,所以任何资源都可以得到很好的利用。(当然在高级社会里也不再有货币了,为什么不再使用货币,也是因为天下一家了,有关这个问题的详细分析,详见我的其他文字)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最大限度 天下一家 高级社会 很好的 没有用 资源 社会 家庭 限度

沙发
ruoyan 发表于 2007-1-28 12:11:00

高级社会人们的利益会有冲突吗?比如,如果两人都要在同一时间开同一辆车,都没有任何退让余地,怎么解决?

藤椅
workhard 发表于 2007-1-28 15:34:00

这种帖子我是删还是不删啊???

什么是你所谓的高级社会?你怎么定义它?产权?

什么是家庭社会??

高级社会是资源不会闲置的社会吗?你怎么设计这种制度??

你的论证逻辑:因为社会资源有闲置,所以缺乏效率。现在假设一种所谓的高级社会可以避免出现这种情况,所以高级社会可以从分的利用资源。

你认为这是论证吗??

我庄严的要你回答,宣誓是否能使你用真诚的良心承担如下的许诺和保证:你将勇敢的去捍卫真正的科学,将其开拓,为之添彩;既不为厚禄所驱,也不为虚名所赶,只求上帝真理的神辉普照大地,发扬光大。

板凳
tabalt 发表于 2007-1-28 19:25:00

估计是这样的前提得出这样的结论:

因为我们小家是有效率的,而且社会因为我们小家的存在而无效率,所以我们需要一个更大的家,即天下一家。

因为我们的小家东西是我们大家的,是随便用的,因而我们的大家也是随便用的。

因为我们的小家。。。,因而。。。。

。。。

“天下是一家”是我们唯一的选择吗?如果小家之间是一种和谐有序,不也问题解决吗?如果小家是点,家的关系是连线,那么社会就是一个网络。网络的解决不仅是靠通过点的合并来解决的,因为合并只是把关系包含在了点的内部,问题还没有解决。

报纸
mkszyz 发表于 2007-1-28 20:44:00
以下是引用ruoyan在2007-1-28 12:11:00的发言:

高级社会人们的利益会有冲突吗?比如,如果两人都要在同一时间开同一辆车,都没有任何退让余地,怎么解决?

天下一家的社会里是存在谦让的,而不会是对立的,是博爱的,而不是狭隘的。所谓的一家必须有这样的关系才是一家,否则则不是一家了。你要这样理解天下一家才行。

比如说我们就常常看到情侣在公共汽车上做在一个座位上,而一般的情况下,这个座位是只做一个人的。而没有爱的感情的人会为了一个座位而争夺,而有爱的人则不会如此,他们或者谦让,或者两各人做一个座位。

所以博爱的感情可以解决你所说的冲突问题。

地板
mkszyz 发表于 2007-1-28 20:47:00
以下是引用workhard在2007-1-28 15:34:00的发言:

这种帖子我是删还是不删啊???
什么是你所谓的高级社会?你怎么定义它?产权?
什么是家庭社会??
高级社会是资源不会闲置的社会吗?你怎么设计这种制度??
你的论证逻辑:因为社会资源有闲置,所以缺乏效率。现在假设一种所谓的高级社会可以避免出现这种情况,所以高级社会可以从分的利用资源。
你认为这是论证吗??

你还不理解我说的一切,你去看看我的博客就会知道的更多了。

7
mkszyz 发表于 2007-1-28 20:51:00
以下是引用tabalt在2007-1-28 19:25:00的发言:

估计是这样的前提得出这样的结论:

因为我们小家是有效率的,而且社会因为我们小家的存在而无效率,所以我们需要一个更大的家,即天下一家。

因为我们的小家东西是我们大家的,是随便用的,因而我们的大家也是随便用的。

因为我们的小家。。。,因而。。。。

。。。

“天下是一家”是我们唯一的选择吗?如果小家之间是一种和谐有序,不也问题解决吗?如果小家是点,家的关系是连线,那么社会就是一个网络。网络的解决不仅是靠通过点的合并来解决的,因为合并只是把关系包含在了点的内部,问题还没有解决。


呵呵,如同不同的科学家会选择不同的研究方向一样,你可以选择你的方向,但我的选择与你不同,我选择天下一家的方向。

8
mkszyz 发表于 2007-1-28 20:56:00
以下是引用workhard在2007-1-28 15:34:00的发言:

这种帖子我是删还是不删啊???

什么是你所谓的高级社会?你怎么定义它?产权?

什么是家庭社会??

高级社会是资源不会闲置的社会吗?你怎么设计这种制度??

你的论证逻辑:因为社会资源有闲置,所以缺乏效率。现在假设一种所谓的高级社会可以避免出现这种情况,所以高级社会可以从分的利用资源。

你认为这是论证吗??

关于高级的问答:https://bbs.pinggu.org/thread-125384-1-1.html

9
tabalt 发表于 2007-1-28 22:18:00

科学或类似科学的,一般满足两个条件:一是自身无矛盾的;二是可以证实的。

大家在讨论中发现了矛盾,而且似乎又无法证实的。这样看来,现在只能是个天真的想法罢了。

如果想成为科学或类科学的,还需多多令人信服辩驳人家对你的置疑呀。如果仅仅通过狡辩的方式,似乎有悖于科学的或类科学的初衷了。

10
mkszyz 发表于 2007-1-28 22:51:00
以下是引用tabalt在2007-1-28 22:18:00的发言:

科学或类似科学的,一般满足两个条件:一是自身无矛盾的;二是可以证实的。

大家在讨论中发现了矛盾,而且似乎又无法证实的。这样看来,现在只能是个天真的想法罢了。

如果想成为科学或类科学的,还需多多令人信服辩驳人家对你的置疑呀。如果仅仅通过狡辩的方式,似乎有悖于科学的或类科学的初衷了。

呵呵,你可以认为我是在狡辩,没有关系的,你继续这样认为好了,我不在意。为什么许多先知甚至被诬陷,被人迫害死了,这有什么呢?因为与别人不同,就是因为不符合一些人口里的科学,这样的事情太多了。呵呵。你是不是希望再制造一起这样的事情啊?


[此贴子已经被作者于2007-1-28 22:53:31编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:36