人大统计学院院长赵彦云回答网友提问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

坛友stormsavag：赵教授你好,请问目前国内统计数据常常受到质疑,其原因在何处?就个人感觉而言,某些数据的确有夸大的感觉,如个人收入增长率等.谢谢!

这个问题比较复杂，一般感觉往往确实存在的一些具体信息与统计结果不一致，但是统计是讲究概率推断，误差在统计数据使用目的下成立，但是感觉往往追求100%，如果把统计做成高度，那么成本就会特别高，实际上对于社会经济问题的分析并没有多大改善。另外，任何事物都是发展的，实际问题可以推进统计调查的进一步发展。

赵彦云教授（统计学）在线访谈提问贴：（提问请在此贴）
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1342571&from^^uid=1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏22 回帖

关键词：人大统计学院 人大统计学 统计学院 统计学 赵彦云 院长

坛友peterf：赵老师：您好！非常敬仰您在统计学，尤其是应用统计学领域的卓越贡献，谢谢您在百忙之中抽出时间答疑解惑。请问当前国际统计学的主流前沿研究方向有哪些（列举一两个即可）？您怎样理解数理统计学和应用（经济）统计学之间的关系？学习统计学必须掌握那些基础知识（课程）？谢谢！



网络信息时代，大量数据处理，高维变量分析方法，数据挖掘及其应用，我觉得都很重要。数理统计学在经济统计分析中的方法作用不容忽视，特别是面向大量微观数据的探索性分析，可以在应用领域发挥主流导向的积极探索发现新理论、新关系的积极作用。

计量经济学的分析以经济学、数理经济学为科学依据的统计参数估计与检验也包含数理统计方法的发展应用。学习统计学应该掌握描述统计与探索性分析方法、概率论与数理统计、抽样技术、应用回归、多元统计分析、时间序列分析等，以及统计应用领域的科学知识，例如经济学、管理学、社会学、伦理学、政治学等。

坛友tianliehuo：赵教授，您好，国际竞争力是现今讨论的一个热点。但是关于如何评价它，却是众说纷纭，请问对此您是怎么看的？另外，现今中国在统计学方面的成果可谓乏善可陈，其中数据造假是其中的一个顽疾。不知对此您是怎么看的？



国际竞争力研究中包含着统计方法，也包含着国际贸易理论的发展，还包含着企业竞争与产业竞争的内容，是一个交叉学科应用突出的研究领域。

中国统计学正在经历大发展的过程，因为世界发展趋势，特别是信息社会和网络技术都需要统计思想和统计技术，例如生物统计在美国等发达国家非常发达，我国也正在兴起。

数据造假，有许多原因，非常复杂，但是从社会发展和进步的科学素质看，我们国家从家庭、企业到社会组织和ZF部门，对于统计的科学利用还偏好较多，微观统计素养不足，利用不够，不讲来自现实存在的科学测度和分析，可能是当前集中矛盾中的最内核的问题。

坛友marini_dan：赵教授您好，我的研究方向是国民经济核算，有两个问题向您请教：
（1）.SNA（2008）已经出版，我国现行国民经济核算体系距离上一次修订已经10年，您认为我国国民经济核算体系哪些方面需要进行较大的修订和完善？
（2）.我在写论文时常常感觉思路很窄，似乎被自己的专业限制了，请您谈谈如何开拓思路，利用统计这个工具研究各种经济问题。
非常感谢！



你的（1）问题太大，而且实践性非常强，我想主题上还是围绕金融业、服务业的统计基础工作要做细致的设计和具体统计工作的改革发展。在分类标准及其科学运用上也要继续努力发展，这是一项非常重要的数据和信息基础设施的最基础的标准工作。统计是非常具体的技术方法，而我国存在的最多的思维是宏观演绎思路来面对实际问题，这个容易主观推理，非常糟糕的会漏掉大量客观存在的优化关系和演化趋势中的科学因素，宏观演绎思维是做不好的复杂系统的事情的，得到的惩罚是巨大的现实波动损失调整，因为客观规律不可抗拒，但是我们因此会丧失许多客观发展过程的时机。要鼓励大家善于从实际出发，用科学方式方法开展对实际复杂系统的科学调查和分析研究，统计学是其中最重要的科学工具。

对于你的（2），我觉得统计归纳思想、统计描述与探索性分析、统计推断等具体方法的原理要理解深入清楚，搜集文献，比较同类研究，逐步建立一些科学评判文献的准则，加强解剖实际问题和分析研究的逻辑训练，积累研究经验，请教前沿的重要研究学者等都很重要。还要善于做好一个研究的不断改进和不断深入的研究，也就是自己给自己积累一个成功的例子，并不断分析发展。这只是个人感觉，不一定正确。

坛友zhouyagu：赵老师你好，感谢你百忙之中抽空回答我们的问题。因果关系的判断是统计方法的一大难点，我们往往指找到的变量间的相关关系，对他们的因果性难以定论，这个也是统计学中的一大难，请问赵老师你对此有什么看法？还有在我国统计方法与外国的难免会不一样，例如cpi以及失业率等等。请问我们按照西方经济学的思路进行分析的时候要注意什么问题呢？



我觉得方法上是一个重要的支撑，但应用上还有许多实际问题，经济理论细节是一个探索的方面，微观数据的探索发现也很重要。基于微观数据分析，就会把中国的一些具体特点考虑进去，也会把目前面对束手无策的问题逐步理得清楚一些。

坛友palfan：尊敬的赵老师，您好，统计学中有关微观数据的分析与处理，您有什么的看法？同时希望您在百忙之中，照顾好身体，继续做好我们统计学传承的领路人。



谢谢。我觉得我国最值得发展的是基于微观数据的分析研究，这个不仅对许多现实问题有科学的系统认识，而且对于统计数据的搜集整理和社会发布都很重要。

坛友zhizihuakai：赵教授您好~
      感谢人大经济论坛给我们提供了这么好的平台，也感谢您腾出自己宝贵的时间与我们这些坛友们进行交流与互动~我有几个问题，之前在跟坛友的讨论中没有得到很好的解答，在此想同您探讨一下~谢谢！
    （1）. 如果有组数据，我如何判断是使用个体效应还是时点效应呢？是根据数据的本身性质判断，还是根据一些检验方法来看呢？我们都知道，F检验是检验混合or个体固定效应，H检验是检验是个体随机or个体固定效应的~~我看目前的论文里面，都没有解释选取个体效应or时点效应的原因，对此我很困惑，希望您可以帮我解答下~谢谢！
（2）. 目前我看到的教科书上面，关于面板数据的研究几乎都偏重于理论研究，而关于实际的面板数据的操作书籍少之又少~我现在很困惑，因为拿到数据不会用~请问您有什么可以推荐的论文或者书籍么？偏向实际操作的~或者说我们可以通过什么途径了解和学习具体的面板数据操作方法。谢谢您的回答！


我们也是应用，在方法的经验上还没有太多自己的独立的东西，不过这个问题我可以留意请教国外的PNAL DATA领域的知名教授。
具体回答我邀请我们统计学院吴翌琳博士回答：
关于问题（1），你说的问题应该是指Panel Data分析中，固定效应模型选择时的检验对吧。固定效应模型选择时，参考这些检验结果固然是重要的，但正如你所说根据数据本身的性质，或者说根据研究问题关注的重点，结合检验结果来做出模型选择是更加切实际的。比如说模型主要考察的是样本之间的差异性，比如说不同行业的企业在某些变量上的差异，那么考虑个体效应会更加适合分析的目的，如果模型主要考察的是某一变量随时间的变化，而对于其个体的差异不是研究重点，比如考察病人的血压在不同月份的变化趋势，那么此时选择时点效应模型更好。
关于问题（2），面板数据模型的研究和应用，在学术界还处于不断发展和变化的过程，因此学界也在不断地推出理论的专著。如果从应用角度考虑，我最近在读的Badi H Balatgi 著，机械工业出版社翻译的《面板数据的计量经济分析》我认为是不错的一本书，其对理论模型的探讨深入浅出，并结合实际例子，可以读读。

坛友yangyuanc：赵教授，你好。国外（主要是美国）统计学的发展很大程度上来自于各个行业实际应用的推动，比如生命科学、制药、通信工程、金融、计算机等。请问在国们目前产业水平落后，技术含量低下的情形下，作为统计学研究者，我们应该如何发掘新的研究课题？谢谢！



你的问题很好，我们也在努力推进微观数据的分析应用，从我国的实际情况看，我们应该集中精力突出比较好的案例和示范研究，这样会产生更大的自然推进作用，大家共同努力。

坛友lizami：赵老师，您好，目前虽然我国统计学科与80年代相比已有了很大发展，但与国外似乎仍有一些不同。国外的统计学是在理学类，从而更偏重于其“方法论”的本质；而我国以前的统计学科是分门别类到各个学科之内，大学各个院系的统计学专业多设在经济学院下。虽然现在我国已经把统计学设为1级学科。但，和国外的统计学科之间似乎还有着一些差距。请问您如何看待这个问题呢？以及我国统计学科的继续发展还有哪些瓶颈急需解决呢？谢谢。



我国确实发展上有所不同，但是，统计应用研究还需要大力推进。相比之下，各个学科内的统计应用或定量分析相对也很不够，例如伦理学中的统计调查和分析应用，可以很好地对整个国家的伦理状况，以及相关因素影响有一个分门别类的全面认识目标的统计调查设计，由此可以深刻分析价值观的根基与变异，统计方法和定量分析有非常大的作用。

坛友paradoxbir：赵老师：您好！请问我国的宏观统计调查抽样有什么特别的处理方法么？毕竟我国不同地域的发展很不平衡，而且人均收入水平也有较大的差距。谢谢！



我觉得我们的复杂性一个是国家特别大，差异自然也很大，再加上数据使用的各级ZF包括县、市、省都有数据的要求，所以满足各级区域代表性的调查设计就非常复杂。