楼主: yjystr
1787 0

[宏观经济指标] 有关全要素生产率的几个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:1份资源

博士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
863 个
通用积分
29.0325
学术水平
8 点
热心指数
8 点
信用等级
8 点
经验
18417 点
帖子
229
精华
0
在线时间
216 小时
注册时间
2007-9-11
最后登录
2019-7-6

楼主
yjystr 发表于 2012-2-22 10:47:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1. 现有的计算方法都是求的TFP的growth rate,而不是TFP本身。这两个概念该如何区分和解释?
2. 看到有文章使用translog生产函数计算各个input的产出弹性,然后再使用TFP=Q/I,I为各个input与相应
弹性系数的积,这种计算方法是不是默认input之间是完全替代关系?
3. 文献中使用Translog计算TFP增长率的主要有两种方法,参数及非参数。如果是参数估计的话,是直接
使用lnQ/T的偏导计算,还是用索洛余值法计算?而且有些文献认为lnQ/T的偏导只表征了technical change,
TFP的增长率应该为该变量加上规模效用。哪一个是比较准确的计量?
(按照全要素生产率为各类投入之外无法解释的部分的定义,应该就是lnQ/T的偏导,但该technical change
又被认为只在新古典的C-D模型下能等同于TFP,对此不是非常理解,特请教各位!)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全要素生产率 全要素 生产率 Technical translog technical 计算方法 change growth 增长率

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:08