楼主: quliguo
3061 4

[问答] hausman检验结果谁能帮我看一下 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
457 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
469 点
帖子
38
精华
0
在线时间
211 小时
注册时间
2007-5-23
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Correlated Random Effects - Hausman Test                               
Pool: QULIGUO                               
Test cross-section random effects                               
                               
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                               
Cross-section random                19.016260        11        0.0608
                               
** WARNING: estimated cross-section random effects variance is zero.               

这个结果应该用什么模型呢?
我对计量完全是新手,现在写论文要用。
               


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman Man Aus 检验

回帖推荐

任建超 发表于4楼  查看完整内容

二楼错了,P值大于0.05,接受原假设,说明固定效应模型和随机效应模型没有显著差异(H0:固定效应模型和随机效应模型没有差异)。

本帖被以下文库推荐

沙发
般若紫丁 发表于 2012-2-27 13:56:06 |只看作者 |坛友微信交流群
p值大于0.05了  应该用固定效应模型  最好再检验一下固定效应模型是否合适(也是看p值)
有本事任性的女人,也一定会有本事坚强。

使用道具

藤椅
quliguo 发表于 2012-3-1 16:20:24 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢

使用道具

板凳
任建超 学生认证  发表于 2012-3-1 21:31:30 |只看作者 |坛友微信交流群
二楼错了,P值大于0.05,接受原假设,说明固定效应模型和随机效应模型没有显著差异(H0:固定效应模型和随机效应模型没有差异)。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
lxfkxkr + 50 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
quliguo 发表于 2012-3-2 09:17:20 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,复杂了,有不同意见了,这下我麻烦了,不过还是谢谢你哈。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-15 06:51