楼主: hbtzy91
4795 4

[求助]请高手帮忙看看hausman检验结果? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

VIP

讲师

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11981 个
通用积分
23.2209
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
8645 点
帖子
288
精华
0
在线时间
542 小时
注册时间
2005-6-5
最后登录
2024-4-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请高手帮忙看看hausman检验结果?应采用fe还是re模型?判断标准是什么?

. hausman fe

---- Coefficients ----

| (b) (B) (b-B) sqrt(diag(V_b-V_B))

| fe re Difference S.E.

-------------+----------------------------------------------------------------

var4 | .2832305 .345671 -.0624405 .0252408

var5 | .257325 .2548738 .0024512 .0055455

var6 | .0501169 .0341861 .0159308 .0088146

var7 | .4503879 .4085974 .0417906 .0955505

------------------------------------------------------------------------------

b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg

B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg

Test: Ho: difference in coefficients not systematic

chi2(4) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

= 8.69

Prob>chi2 = 0.0693

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman Man Aus 检验 结果 hausman 高手

回帖推荐

加勒比海岛 发表于3楼  查看完整内容

在10%水平上拒绝了原假设,如果以10%显著性水平为标准就采用固定效应;但在5%水平上接受了原假设,显然5%的显著性水平比10%的显著性水平得到的估计结果更可信,所以应该采用随机效应模型进行估计。
沙发
蓝色 发表于 2007-6-12 13:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1、希望你先看看计量经济学的书,如greene的书,上面有例子

2、在论坛里面先查找一下,看看是否有相关内容的讨论

使用道具

藤椅
加勒比海岛 发表于 2007-6-14 21:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
在10%水平上拒绝了原假设,如果以10%显著性水平为标准就采用固定效应;但在5%水平上接受了原假设,显然5%的显著性水平比10%的显著性水平得到的估计结果更可信,所以应该采用随机效应模型进行估计。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
hbtzy91 发表于 2007-6-16 22:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

thanks

使用道具

报纸
陈彦达 发表于 2007-6-19 08:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不准确,差别不大,存在问题,进一步做

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-29 02:15