楼主: 匿名
35592 266

[学术治理与讨论] 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   [推广有奖]

21
sdyhfao 发表于 2012-2-26 18:40:27
你以为你导师就不到这个论坛吗?
心灰意冷,退出江湖。

22
sdyhfao 发表于 2012-2-26 18:42:08
你以为你导师就不到这个论坛吗?
心灰意冷,退出江湖。

23
zp89 发表于 2012-2-26 21:00:10
文献和资料中没有表明这种关系不一定就是不存在这种关系。
也许这种关系确实存在,你采用逻辑方法合理地假设这种关系的存在,并获得了数据的支持,这可能成为你论文最大的创新点。
需要说明的是,最初开始研究的人可能是没有文献或资料的。他只能从一些很边缘的观点开始引入到这个问题来,并原创性地提出相关假设。

24
hehuazheng3 发表于 2012-2-26 21:20:49
师傅引入门。聪明的导师不可能直接告诉你如何如何的。文献固然重要,死守文献就没有突破的可能。导师的话不一定有道理,但不能怀疑他这种追问式的方式。

25
daiyingbo 发表于 2012-2-27 00:34:53
你要做的 就是找到一位学这的文献来支持的 观点
你的思路要有理论基础
或者直接说 你的理论是按照谁的思想 或者模型设立的
如果我没有记错的话 AMOS的这些方程也是有探索性质的一类吧(只看过一些,可能描述不是很规范的)
还有的就是两者你可以建立双向的联系的 让你的模型自己去识别 通过了就好说 通不过就话 这就的一个小小的创新点的哦
希望能帮助你






26
thankrichard 发表于 2012-2-27 00:47:18
你还是多看文献吧,不过要跟老师处好关系

27
cyc49 发表于 2012-2-27 00:53:49
我觉得你最大的问题可能还是没有接受系统的训练吧,相关领域的自己看多了就会有底了,导师主要起一个引路指导的作用。

28
hbq 发表于 2012-2-27 00:58:51
至少还是给你提了这么多意见 是吧?
Hope is a good thing!

29
quanyi88888 发表于 2012-2-27 01:00:56
同情

30
边际自由人 在职认证  发表于 2012-2-27 01:04:50
不要说导师的不好!我觉得你导师的意见很中肯!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 04:54