《国富论》所描述和总结的经济规律是否只适用于西方？！

斯密想当然不成立，劳动价值论等一切生产成本价值论既不适合西方，也不适合东方。

hj58 发表于 2025-12-26 02:10
斯密想当然不成立，劳动价值论等一切生产成本价值论既不适合西方，也不适合东方。

若说古典劳动价值论是地心说，还有一定道理。

这是伪命题，也是被洗得变脑残的结果。
西药不适合东方人？中医只能治好东方人，不能治好西方人？
经济规律是果，制度是因。
西方民主国家基于民主制度而实行市场经济。如果不实行民主制度当然没有实现西方经济学规律的结果。
例如现在的阿富汗你以为他们能搞出西方的市场经济吗？当然不能。
国富论是基于当时英国的经济环境写的经济学理论，到现在其实很大部分已经过时和不断改善。
所以才有凯恩斯经济学和新古典经济学，根据不断变化的社会制度和经济环境是改变和完善。
不适合是因为你的制度是2000年的秦制。
但现在世界经济的环境是建基与西方经济学理论，你不适应是你的事，人家就不跟你玩。
事实上在外的都要跟从西方经济学规律。你爱关门打孩子人家不影响人家，人家也不理你。

看不见的手直接导致了一般均衡的终极目标，而一般均衡描述的状态，是人类共同的理想。没有短缺，也没有过剩，朱门酒肉不臭，也没有人因为寒冷和饥饿而悲惨死去。这是经济学的科学性，而科学是部分地域和种族的。

uandi 发表于 2025-8-11 14:41
西方人主食是小麦，有人会认为西方不适宜吃大米吗？
大米是食物，小米也是食物。西方人一定要吃小麦才能生 ...

经济学是关于经济制度及其运行的学说。就此而言,说斯密经济学是关于现代西方(北美大陆新发现之后的欧美国家)基于个人人身自由及财产私有制的市场经济的学说,是正确的。

fujo11 发表于 2026-9-22 09:57
经济学是关于经济制度及其运行的学说。就此而言,说斯密经济学是关于现代西方(北美大陆新发现之后的欧美国 ...

“市场经济”这个词出现得很晚，至少在上世纪80年代之前就没有听说过。中国出现一种与计划经济不同的秩序，就叫“市场调节”，那指的就是特区内（为辅），特区外仍然实行计划经济（为主）。之后再改成“商品经济”，再后来才有了“市场经济”这个词。

drydq 发表于 2026-4-4 13:04
看不见的手直接导致了一般均衡的终极目标，而一般均衡描述的状态，是人类共同的理想。没有短缺，也没有过剩 ...

因为科学是不断变化适应着社会科学、经济发展变化，所以【科学】才是科学的，才可以不分国界的；
如果科学只抱死一种【观点、看法】，那还是【科学】的吗？