世行行行佐利克倡导中国国企私有化，被当众拍砖

mingjingfeitai 发表于 2012-2-29 08:20
这名“独立学者”到底是何许人也？昨日，自称“独立学者”的杜建国，接受本报记者采访时表示不认同“国进民 ...

杜建国有少将风采

sihtyh 发表于 2012-2-29 08:56
理论和实证都没有足够信服的依据证明国企私有化有利于国计民生，资本发展到一定阶段就会发生垄断，而委托代 ...

国企私有化确实会造成严重的社会问题，还需找个良策才行。
但是，评判公私孰优孰劣，不可只参考单一标准，如果只因转阴支付或者寻租的因素而下定论国企优于私企，那也不免片面，有失公允。

人家说的有道理！

nklucky 发表于 2012-2-29 12:12
学好经济学再说吧，从论据到逻辑都有问题。最简单的例子是，78年之前的完全计划，跟现在的一部分计划，比 ...

完全计划经济是不行，但是完全的市场经济就行了？不要学了点经济学的皮毛就在这里瞎咋呼，完全市场化经济怎么解决寻租和公共产品的问题？怎么解决逆向选择和道德风险的问题？怎么解决均衡定价的问题？

nklucky 发表于 2012-2-29 12:15
你CCAV看多了，无可救药；你真的以为美国完蛋，中国盛世啊！

搞笑，有些东西不用看CCTV的，看看美国人的状况就知道了，一部分人穷奢极欲，一部分人穷困潦倒，金融机构崩溃居然要拿纳税人的钱来BAILOUT，量化宽松就是美国的新法宝，印钞机开动就能解决问题吗？中国并不是盛世，但是美国亦然

sihtyh 发表于 2012-2-29 11:55
　私有化就能有技术创新能力？
　　私有化最终还是会形成垄断，而且是比公有制更极端的垄断。
　　垄断之 ...

现在我们上得起学？
现在我们看得起病？
现在我们买得起房？

sihtyh 发表于 2012-2-29 12:31
搞笑，有些东西不用看CCTV的，看看美国人的状况就知道了，一部分人穷奢极欲，一部分人穷困潦倒，金融机构 ...

请问中国又是怎么剥离不良贷款的呢？

啊啊啊啊啊

ssxxtt27 发表于 2012-2-29 12:20
杜建国有少将风采

哈哈，点评到位

匿名者 发表于 2012-2-29 12:35
现在我们上得起学？
现在我们看得起病？
现在我们买得起房？

事实是在这3个领域的私有化都没有取得令人满意的结果，美国市场经济搞这么久了一样存在这问题
教育，医疗，住房，美国的哪一任ZF搞定了？
世行一来就能搞定了？