楼主: 星博士
25719 206

[经济热点解读] 世行行行佐利克倡导中国国企私有化,被当众拍砖   [推广有奖]

81
sihtyh 发表于 2012-2-29 11:20:35
醉心鱼 发表于 2012-2-29 11:17
世行难得说了点实话
这种现实很多人都指出过,不需要世行来说,世行只是有话语权而已,真实的问题是如果改革是建立在没有任何依据的东西

82
liyuuu 发表于 2012-2-29 11:27:43
不知道经济学家对佐利克的报告有何见解.
<strong>liy

83
深夜龟龟 发表于 2012-2-29 11:41:59
我觉得那个杜建国实在是太二了

84
wobushita 发表于 2012-2-29 11:43:48
关注哦!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

85
sihtyh 发表于 2012-2-29 11:55:43
 私有化就能有技术创新能力?
  私有化最终还是会形成垄断,而且是比公有制更极端的垄断。
  垄断之后还谈什么技术创新能力。

  教育产业化让你上得起学?
  医疗产业化让你看得起病?
  房地产的私有化让你买得起房?

86
ssxxtt27 发表于 2012-2-29 12:06:58
世行代表谁的利益,与世行对中国改革的建议,是独立的两个问题。
首先,世行是谁的走狗,大家心照不宣,它的建议,听听即可。
第二,国企与私企之间的争论,是中国当前发展所面临的实实在在的问题,是事实,不可回避。该做的还是要做,该改的还是要改,与世行发出怎样的声音无关。
天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕。

87
wsc986 在职认证  发表于 2012-2-29 12:07:09
中国30年来国企不一直在改革吗?“国企私有化”zf叫做股份制改革,一毛钱十股,我是厂长我能买的最多,你是副厂长你必须比我少买几股,你是p民,你没资格买。

88
ssxxtt27 发表于 2012-2-29 12:09:24
chankwaichun 发表于 2012-2-29 01:55
头一回认真看了本论坛上帖子的回复, 相当失望. 都是喝了十几年墨水的人, 连WB代表谁的利益都不清楚?

不过 ...
我想,这与WB代表谁不重要。改革和发展是自己的事,不能因为WB说改而不改,亦不能WB说不改而改。政治层面的事情高深莫测,谨慎待之是正确的,但切勿盲目反美反外,一切应基于事实和国情。
天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕。

89
nklucky 发表于 2012-2-29 12:12:36
改革

90
nklucky 发表于 2012-2-29 12:15:57
改革

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:19