[原创]国企就不如私企高效吗?

管理低效导致生产效率降低。

haffer 发表于 2012-3-1 12:07
现实情况下私企完全可以融到几百亿资金，但是有人不愿意看到这种情况

你说下，怎么融到几百亿？说得具体点！

jameschin007 发表于 2012-3-1 14:10
技术上的革新会提高效率，但是只是一方面。
现在的问题是国企的委托代理机制不完善，没有脱离行政体系。 因 ...

现在中国的私营企业同样存在委托代理机制不完善的问题！大股东吃小股东比比皆是！有些人，连合股的亲戚股东的利益都大口大口的偷吃掉呢！

huangyong626 发表于 2012-3-1 15:28
这不是效率的问题，是有某些人借提高效率的名誉，将国有资产转移到自己的口袋里，这才是实质。

1.私有化不是唯一的出路
2.我们现在的市场化和金融化做挺不错，对于资产的出售相信会处理的比俄罗斯好。

杞人2010 发表于 2012-3-1 15:35
管理低效导致生产效率降低。

国企管理水平还是可以的，那些头头都聪明得象人精似的！

hlpb92 发表于 2012-3-1 16:02
国企管理水平还是可以的，那些头头都聪明得象人精似的！

领导不乏精英。但更多的国企领导把精力用于权利斗争。企业内耗严重。

杞人2010 发表于 2012-3-1 16:05
领导不乏精英。但更多的国企领导把精力用于权利斗争。企业内耗严重。

不管是国企还是私企都存在代理人坑所有人问题！怎么办？
首先是要完善公司法，还有就是要象朗咸平说得的那样“严刑竣法”

要建立完善的代理人（经理）市场，国资委可以到市场上找经理管理，当然共工资也是由市场决定的。

hlpb92 发表于 2012-3-1 16:38
要建立完善的代理人（经理）市场，国资委可以到市场上找经理管理，当然共工资也是由市场决定的。

如果只是简单的找职业经理人，是没有用的，需要整个体制的改革。
1.彻底从官僚体系中剥离，取消什么副部级，局级单位。
2.国资委作为投资人派代表参与董事会。
3.不对国有企业做政策扶持。
通过这样的改革，才能彻底改变国企低效的问题。

hlpb92 发表于 2012-3-1 15:59
现在中国的私营企业同样存在委托代理机制不完善的问题！大股东吃小股东比比皆是！有些人，连合股的亲戚股 ...

所以说明法律不完善。或者是法律很完善，执法不严格，司法被干预造成种种问题。
问题说明制度、规章需要完善，但是不能因制度不完善，就否定国企需要进一步深化改革的要求。
国企的产权，存在模糊不清的问题。
举个例子，健力宝是李经纬一手创立的。 三水镇ZF投入当初就那么一点点。很大程度上讲，还是因为当时不允许私人办企业，必须是村镇企业才能办的原因，健力宝的大股东才是三水镇ZF。没有李经纬就没有健力宝。但是健力宝做大了，李经纬得到什么了？现在保外就医。我认为李经纬拿到80%的股份不算过分。
所以企业家搞MBO是要考虑个人贡献在里面的。郎咸平说搞MBO就是贱卖国有资产，是不清楚当初产权不清晰的问题。没有李经纬就没有健力宝，没有张瑞敏就没有海尔。没有这些功劳，那些国有资产就没有了，从这个角度讲，向企业家做出些倾斜是可以理解的。
但是回过头来说，有些企业的领导对企业没有太多贡献，趁机浑水摸鱼的也不少。因此MBO的制度性设计尤为重要。